У Сан-Франциско вводять ряд нових правил, що стосуються використання технології для розпізнавання облич, які можуть різко обмежити масштаби відеоспостереження в місті.

Сан-Франциско може стати першим містом США, в якому буде заборонено використання державними службами технології розпізнавання облич. Незворотний процес запустив Аарон Пескін, член міської наглядової ради, який запропонував ввести нові правила використання відеоспостереження в місті. Запропонований проект включає заборону на використання технології для розпізнавання облич.

Також він вводить суворі правила, що стосуються необхідності отримання схвалення міськими службами при покупці нового обладнання для відеоспостереження. Згідно із законопроектом, перед покупкою нових технологій для системи відеоспостереження міським службам необхідно отримати схвалення міської наглядової ради. Міським службам необхідно буде публічно пояснити, навіщо їм потрібні нові технологічні інструменти, а також проаналізувати їх потенційну шкоду.

Новий проект також потребуватиме перевірки всіх технологій, що вже використовуються, включаючи такі як системи виявлення вогнепальної зброї, камери відеоспостереження та системи автоматичного розпізнавання автомобільних номерних знаків. Посадові особи повинні будуть щорічно звітувати про те, як використовувалися технології, які скарги надходили від жителів міста і про те, з ким вони діляться отриманими даними.

Нові правила аналогічні постановам, нещодавно прийнятим в прилеглому місті Окленд і в окрузі Санта-Клара, але Сан-Франциско стане першим містом, в якому буде офіційно заборонено використання технології для розпізнавання облич. «На цей момент я не бачу переконливих доказів того, що від цієї технології може бути користь, яка переважує ризики використання її міськими департаментами з метою обмеження прав громадян», - сказав Пескін.

Інші критики державного нагляду стверджують, що розпізнавання облич забезпечує урядовим організаціям занадто легкий доступ до спостереження в реальному часі, особливо з огляду на наявність у них великих баз даних осіб і імен. Дебати тривають, однак, факти вказують на те, що відеоспостереження приносило і продовжує приносити набагато більше користі, ніж потенційної шкоди конфіденційності особистого життя.

Джерело securitytoday.com. Переклад виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко.

Читайте інші цікаві новини про системи безпеки:

Зростає попит на контроль доступу і відеоспостереження в якості послуг

Нові можливості оновленого додатка від FIBARO