Компанія Pro-Vigil, постачальник рішень для віддаленого відеоспостереження та запобігання злочинності, другий рік поспіль публікує дослідницький звіт «Стан фізичних систем безпеки». З'ясувалося, що по мірі того, як вирує пандемія COVID-19, у 2021 році компанії продовжували стикатися зі зростанням кількості інцидентів, пов'язаних із фізичною безпекою, та очікується, що у 2022 році кількість таких інцидентів зросте. Проте більшість із них не внесли змін до своїх стратегій безпеки для пом'якшення цих ризиків, що неухильно зростають.

Щоб отримати більше інформації про вплив проблем з фізичною безпекою в умовах пандемії, дослідники Pro-Vigil опитали 116 керівників бізнес-операцій у різних вертикальних галузях, включаючи будівництво, дилерські центри, роздрібну торгівлю та виробництво, серед інших. Основні висновки дослідження наведено нижче.

Інциденти зростають, а стратегії безпеки відстають:

  • 28% респондентів заявили, що у 2021 році вони помітили збільшення кількості інцидентів, пов'язаних із фізичною безпекою, порівняно з 20% респондентів у 2020 році (подробиці у першому дослідному опитуванні Pro-Vigil);
  • Майже 27% заявили, що очікують на подальше зростання кількості інцидентів у 2022 році;
  • Проте, більшість (майже 57%) заявили, що не оновили свої стратегії та системи безпеки перед цими наростальними загрозами.

Чинники, що провокують інциденти у сфері безпеки:

  • Проблеми з ланцюжками постачання через пандемію, такі як зростання матеріальних витрат та їх брак, а також затримки з доставкою, очолили список факторів, що призводять до збільшення кількості інцидентів, пов'язаних з безпекою, причому майже 39% респондентів назвали це основним фактором;
  • Як основні причини респонденти назвали інші фактори, пов'язані з пандемією, такі як скорочення робочого часу (майже 23%) та нестача охоронців (10%).

Використання віддаленого відеомоніторингу зростає, але можливості повернення інвестицій губляться:

  • Підприємства продовжили впроваджувати інтелектуальний віддалений відеомоніторинг, і майже 40% респондентів заявили, що використовують його замість простого запису та зберігання камер відеоспостереження;
  • Вагома кількість респондентів (43%) заявили, що не використовують віддалений відеомоніторинг для будь-яких інших цілей, крім безпеки — наприклад, для моніторингу продуктивності співробітників, умов на робочому місці та потоку клієнтів або для виявлення маркетингових можливостей;
  • Дилерські центри виділялися серед респондентів як галузь, яка максимізує використання IP камер відеоспостереження та рентабельність інвестицій. Переважна більшість (96%) використовують ту чи іншу форму відеомоніторингу, і багато хто використовує всі можливості інтелектуального віддаленого моніторингу для контролю умов на робочому місці, пішохідного руху та продуктивності співробітників — і лише понад 23% респондентів заявили, що не використовують це ні для чого, крім моніторингу безпеки.