Компания Pro-Vigil, поставщик решений для удаленного видеонаблюдения и предотвращения преступности, второй год подряд публикует исследовательский отчет «Состояние физических систем безопасности». Выяснилось, что по мере того, как бушует пандемия COVID-19, в 2021 году компании продолжали сталкиваться с ростом числа инцидентов, связанных с физической безопасностью, и ожидается, что в 2022 году число таких инцидентов возрастет. Однако большинство из них не внесли изменений в свои стратегии безопасности. для смягчения этих неуклонно возрастающих рисков.

Чтобы получить больше информации о влиянии возникающих проблем с физической безопасностью в условиях продолжающейся пандемии, исследователи Pro-Vigil опросили 116 руководителей бизнес-операций в различных вертикальных отраслях, включая строительство, дилерские центры, розничную торговлю и производство, среди прочих. Основные выводы исследования представлены ниже.

Инциденты растут, а стратегии безопасности отстают:

  • 28% респондентов заявили, что в 2021 году они заметили увеличение числа инцидентов, связанных с физической безопасностью, по сравнению с 20% респондентов в 2020 году (подробности в первом исследовательском опросе Pro-Vigil);
  • Почти 27% заявили, что ожидают дальнейшего роста числа инцидентов в 2022 году;
  • Тем не менее, большинство (почти 57%) заявили, что не обновили свои стратегии и системы безопасности перед лицом этих растущих угроз.

Факторы, провоцирующие инциденты в сфере безопасности:

  • Проблемы с цепочками поставок из-за пандемии, такие как рост материальных затрат и их нехватка, а также задержки с доставкой, возглавили список факторов, приводящих к увеличению числа инцидентов, связанных с безопасностью, причем почти 39% респондентов назвали это основным фактором;
  • В качестве основных причин респонденты назвали другие факторы, связанные с пандемией, такие как сокращение рабочего времени (почти 23%) и нехватка охранников (10%).

Использование удаленного видеомониторинга растет, но возможности возврата инвестиций теряются:

  • Предприятия продолжили внедрять интеллектуальный удаленный видеомониторинг, и почти 40% респондентов заявили, что используют его вместо простой записи и хранения камер видеонаблюдения;
  • Весомое число респондентов (43%) заявили, что не используют удаленный видеомониторинг для каких-либо других целей, кроме безопасности — например, для мониторинга производительности сотрудников, условий на рабочем месте и потока клиентов или для выявления маркетинговых возможностей;
  • Дилерские центры выделялись среди респондентов как отрасль, которая максимизирует использование IP камер видеонаблюдения и рентабельность инвестиций. Подавляющее большинство (96%) используют ту или иную форму видеомониторинга, и многие используют все возможности интеллектуального удаленного мониторинга для контроля условий на рабочем месте, пешеходного движения и производительности сотрудников — и только около 23% респондентов заявили, что не используют это ни для чего, кроме мониторинга безопасности.