Довготривале домінування на ринку аналогових систем відеоспостереження було порушено з появою IP-камер. Практично відразу експертами висувалося сміливе припущення про те, що в недалекому майбутньому новинка остаточно і безповоротно витіснить аналогові системи відеоспостереження. Незважаючи на свою порівняльну дешевизну, користувач все частіше зупиняв свій вибір на цифрових камерах, які хоч і помітно дорожче, але використовуючи їх можна, по-перше, заощадити на прокладці коаксільного кабелю, і, по-друге, нові системи давали можливість значно розширити ареал розміщення систем.
Користувач почав все частіше «голосувати грошима» за цифрові технології відеоспостереження. Однак наступ цифри тоді істотно стримувався неспроможністю IP-камер в нічний час. Матриця CMOS, на яких працювали IP-камери мали дуже низьку світлочутливість в порівнянні з аналоговими CCD матрицями. Ситуація змінилася з появою автоматичного регулювання посилення (АРП) яка забезпечувала постійний рівень сигналу. Озброївшись матрицями Sony Exmor і подібними, цифрові системи навчилися повноцінно бачити в темряві.
Відповіддю на цю перевагу стало істотне збільшення виробниками аналогового обладнання роздільної здатності своїх камер, яка збільшилася до 960Н. Виробники IP-камер не забарилися з відповіддю і оперативно забезпечили ринок цифровими камерами з роздільною здатністю спочатку 1,3, 2, 3, а потім і всі 5 Мп, що в рази перевищувало кращі аналогові зразки.
Надалі, зміцненням позицій на ринку аналогові технології відеоспостереження зобов'язані появою цифрового відеореєстратора DVR, цінова доступність якого підкорила помітну частку ринку. Адже відеореєстратори для IP-камер не тільки залишалися дорогими для споживача, але і вимагали для своєї роботи не ідеальну в роботі Windows, яка крім усього іншого також коштувала додаткових витрат. Крім того, такі системи не давали можливості перегляду сигналу одночасно з декількох камер.
Використання цифрових камер ускладнювалося для користувачів наявністю комутаторів, маршрутизаторів і IP-адрес. Для забезпечення конкурентоспроможності виробники аналогових систем випустили на ринок камери та реєстратори з форматом HD-SDI з солідною роздільною здатністю FullHD.
Черговим ударом по аналоговій технології стала поява універсального чіпа, що працює з обома типами камер, які могли одночасно записувати сигнал і виводити зображення на екран FullHD.
Потім під час тестування NVR група російських вчених з'ясувала, що вони можуть працювати далеко не з усіма IP- камерами, а тільки з сумісними, що також було не на користь цифрових технологій.
У відповідь на це, з'явилися цифрові технології ONVIF- покоління. Ці пристрої здатні функціонувати не тільки зі своїми IP-камерами, але і з будь-якими іншими. Така універсальна сумісність забезпечила значне збільшення споживчої симпатії до цифрових пристроїв. В процесі їх експлуатації, проте з'ясувалося, що коректність роботи ONVIF-коду не завжди бездоганна.
Крім того, з NVR на відміну від звичних реєстраторів, які надають можливість запису але не відображення на екрані, все навпаки. Звичний реєстратор витрачає основні свої ресурси на стискання і кодування, які здійснюються на самому апараті. NVR сигнал, в свою чергу, надходить з відеокамери вже стислий і закодований. Він тільки вимагає свого розміщення на ресурсах жорсткого дискового накопичувача.
Ресурс пам'яті став ще однією проблемою відеоспостереження. Запис від всього однієї камери з роздільною здатністю 2 мегапікселя при невеликій компресії займе ні багато ні мало близько 170 Гбайт, а то і більше. Тому актуальним є питання наявності детектора руху, який істотно його заощадить. Детектор руху в IP-спостереженні, на відміну він аналогового, краще розміщувати в самій камері.
Незручність користування IP-камерами технології NPV полягає в необхідності комп'ютерної настройки системи, що створювало додаткові труднощі. Ситуацію виправило нове покоління NPV, що має функцію Plag-and-Play, що зробило настройку і експлуатацію цифрової системи такою ж простою, як і аналогової.
З вищесказаного можна зробити два висновки. Перший - не праві були ті, хто прогнозував швидке зникнення аналогових систем. І, другий - поява цифрових технологій позитивно вплинула і на удосконалення аналогових, які залишаються на ринку і ще користуються заслуженим інтересом у покупців.
