Долгое доминирование на рынке аналоговых систем видеонаблюдения было нарушено с появлением IP-камер. Практически сразу рядом экспертов выдвигалось смелое предположение о том, что в скором будущем новинка окончательно и бесповоротно вытеснит аналоговые системы видеонаблюдения. Несмотря на свою сравнительную дешевизну, пользователь все чаще останавливал свой выбор на цифровых камерах, которые, хоть и заметно дороже, но используя их, можно, во-первых, сэкономить на прокладке коаксильного кабеля, и, во-вторых, новые системы давали возможность значительно расширить ареал размещения систем. Пользователь начал все чаще «голосовать деньгами» за цифровые технологии видеонаблюдения. Однако наступление цифры тогда существенно сдерживалось несостоятельностью IP-камер в ночное время. Матрица CMOS, на которых работали IP-камеры имели очень низкую светочувствительность по сравнению с аналоговыми CCD матрицами. Ситуация изменилась с появлением автоматической регулировки усиления (АРУ) которая обеспечивала постоянный уровень сигнала. Вооружившись матрицами Sony Exmor и подобными, цифровые системы научились полноценно видеть в темноте.

Ответом на это преимущество стало существенное увеличение производителями аналогового оборудования разрешения своих камер, которое увеличилось до 960Н. Производители IP–камер не замедлили с ответом и оперативно обеспечили рынок цифровыми камерами с разрешением сначала 1,3, 2, 3, а потом и все 5 Мпкс, что в разы превосходило лучшие аналоговые образцы.

В дальнейшем, укреплением позиций на рынке аналоговые технологии видеонаблюдения обязаны появлением цифрового видеорегистратора DVR, ценовая доступность которого покорила заметную долю рынка. Ведь видеорегистраторы для IP-камер не только оставались дорогими для потребителя, но и требовали для своей работы не идеальную в работе Windows, которая кроме всего прочего также стоила дополнительных издержек. Кроме того, такие системы не давали возможности просмотра сигнала одновременно с нескольких камер.

Использование цифровых камер усложнялось для пользователей наличием коммутаторов, маршрутизаторов и IP-адресов. Для обеспечения конкурентоспособности производители аналоговых систем выпустили на рынок камеры и регистраторы с форматом HD-SDI с солидным разрешением FullHD.

Очередным ударом по аналоговой технологии стало появление универсального чипа, работающего с обоими типами камер, которые могли одновременно записывать сигнал и выводить изображение на экран FullHD.

Потом во время тестирования NVR группа российских ученых выяснила, что они могут работать далеко не со всеми IP- камерами, а только с совместимыми, что также было не в пользу цифровых технологий.

В ответ на такое появились цифровые технологии ONVIF- поколения. Эти устройства способны функционировать не только со своими IP-камерами, но и с любыми другими. Такая универсальная совместимость обеспечила значительное увеличение потребительской симпатии к цифровым устройствам. В процессе их эксплуатации, однако, выяснилось, что корректность работы ONVIF-кода не всегда безупречна.

Кроме того, NVR в отличие от привычных регистраторов, которые предоставляют возможность записи, но не отображения на экране, все наоборот. Привычный регистратор тратит основные свои ресурсы на сжимание и кодировку, которые осуществляются на самом аппарате. NVR сигнал, в свою очередь, поступает с видеокамеры уже сжатый и закодированный. Он только требует своего размещения на ресурсах жесткого дискового накопителя.

Ресурс памяти стал еще одной проблемой видеонаблюдения. Запись от всего одной камеры с разрешением 2 мегапикселя при небольшой компрессии займет ни много ни мало около 170 Гбайт, а то и больше. Поэтому актуальным есть вопрос наличия детектора движения, который существенно его сэкономит. Детектор движения в IP-наблюдении в отличие он аналогового лучше размещать в самой камере.

Неудобство пользования IP-камерами технологии NPV заключается в необходимости компьютерной настройки системы, что создавало дополнительные трудности. Ситуацию исправило новое поколение NPV, имеющее функцию Plag-and-Play, что сделало настройку и эксплуатацию цифровой системы такой же простой, как и аналоговой.

Из вышесказанного можно сделать два вывода. Первый – не правы были те, кто прогнозировал быстрое исчезновение аналоговых систем. И, второй – появление цифровых технологий позитивно повлияло и на усовершенствование аналоговых, которые остаются на рынке и еще пользуются заслуженным интересом у покупателей.