Сегмент відеоспостереження, включаючи відеокамери, відеоаналітику та інші елементи, займає найбільшу частку ринку систем виявлення вторгнень по периметру. Це обумовлено попитом з боку служб безпеки на візуальну перевірку та бажанням захоплювати цінні зображення.
При виборі камери відеоспостереження для охорони периметра, експерти рекомендують вибирати пристрої від виробників, які підтримують стандарти ONVIF. Це гарантує сумісність з ПЗ для відеоспостереження, спростить інтеграцію та дозволить уникнути прив'язки до постачальника. Крім того, рекомендується вибрати виробника, який має перевірену репутацію щодо оновлень прошивки та виправлень безпеки, щоб гарантувати постійну кібербезпеку відеокамери.
Відеоаналітика забезпечує більше розуміння
Додавання тільки камер відеоспостереження в систему охорони периметра не забезпечить підвищений захист, необхідний службою безпеки. А додавання відеоаналітики зможе зробити рішення дієвим, особливо в тих місцях, де немає відповідного огородження для датчика охорони периметра або відкритого майданчика для прихованих кабелів.
Проте, успішне розгортання відеоаналітики не таке спрощене, як традиційне додавання програмного забезпечення у встановлену систему відеоспостереження. Для відеоаналітики потрібен підвищений стандарт освітлення та кількості камер відеоспостереження, ніж зазвичай, якби відеоспостереження використовувалося тільки для оцінки ситуації. Кращі рішення відеоаналітики зазвичай засновані на серверах, де вони виграють від збільшення обчислювальної потужності. Однак це створює додаткові авансові витрати для серверів, а також пов'язані з цим експлуатаційні витрати на обслуговування, живлення та охолодження.
Варто відзначити, що вважається складніше отримати хорошу ймовірність виявлення (PD) та баланс частоти тривожних сигналів (NAR) від відеоаналітики, ніж від традиційного охоронного датчика, але з сучасною відеоаналітикою та експертним налаштуванням, користувач може отримати дивовижні результати. Однак є і конкретні винятки: зміни сцени (наприклад, листя, що падає), сезонна погода та зміни місця — можуть вплинути на продуктивність та вимагають переналаштування.
Тепловізійні камери збільшують продуктивність
Використання тепловізійних камер для охорони периметра в основному пов'язане з критичними об'єктами (наприклад, комунальними службами, аеропортами, хімічними заводами та іншим), де порушення можуть мати вагомі наслідки. У цих цілях більш високі витрати було легше виправдати, оскільки були потрібні ускладнені технології.
Сьогодні ціна тепловізійних камер знизилася, а продуктивність продовжує поліпшуватися. В результаті менш критичні ділянки також використовують тепловізійні системи для захисту периметра. Ці об'єкти використовують їх як «зовнішню охоронну сигналізацію» для захисту від більш поширених проблем, таких як запобігання крадіжок, щоб мінімізувати збитки бізнесу на комерційних майданчиках (центри обробки даних, промислові підприємства, автопарки, школи, торгові точки та будівельні майданчики). Тепер будь-який об'єкт, якому важливо запобігти проникнення зловмисників в периметр та викликати збої в роботі бізнесу, може використовувати тепловізори.
Стійке зростання використання тепловізійних камер для охорони периметра протягом останніх кількох років говорить про те, що ця тенденція прискориться надалі. Хоча тероризм та інші глобальні проблеми в цілому призвели до інвестицій в охорону периметра, вважається, що такий підйом викликаний двома першорядними подіями.
По-перше, комбінація передового програмного забезпечення з використанням новіших, прискорених та бюджетних процесорів дозволяє виводити на ринок дієві тепловізійні рішення, з постійно наростальною продуктивністю виявлення. По-друге, впровадження тепловізійного спостереження для автомобільних та інших застосувань, не пов'язаних з безпекою, розширило ринок тепловізійних датчиків, створивши ефект економії масштабу та подальше зниження витрат. Це означає, що аналогові та IP камери відеоспостереження, в поєднанні з тепловізорами, характерні кращим виявленням в більшості ситуацій при менших витратах, ніж системи, які були актуальні лише пару років тому.
Найвагомішою перевагою використання тепловізійних камер разом з відеоаналітикою — це підвищений рівень надійності виявлення, який забезпечує технологія. Тепловізори ідеально підходять для зовнішнього використання, оскільки здатні працювати в повній темряві та не схильні до впливу погоди й інших чинників. Це також може допомогти операторам охорони периметра заощадити на витратах шляхом зменшення кількості необхідних камер відеоспостереження. Тепловізійні камери здатні виявляти зловмисників на дуже великих територіях, шириною в сотні метрів та на відстані, створюючи незаперечну фінансову перевагу. Зокрема, якщо врахувати скорочення полюсів та потужності, які в іншому випадку необхідні для систем, що не здатні забезпечити таку глибину охоплення.
Однак тепловізори характерні слабкими можливостями щодо ідентифікації зловмисника, тому використання традиційних вуличних IP камер по периметру, важливо для повної оцінки та розслідування події. Інші проблеми включають впровадження передового досвіду, дизайну та інфраструктури. Наприклад, важливо переконатися, що поля зору відеокамери перекриваються по периметру, щоб не залишати сліпих зон. Тепловізійні камери також вимагають типових мережевих угод для їх використання, таких як належним чином укріплені мережі, діапазон доступних IP-адрес, брандмауери та кращі практики кібербезпеки.
