Сегмент видеонаблюдения, включая видеокамеры, видеоаналитику и другие элементы, занимает самую большую долю рынка систем обнаружения вторжений по периметру. Это обусловлено спросом со стороны служб безопасности на визуальную проверку и желанием захватывать ценные изображения.
При выборе камеры видеонаблюдения для охраны периметра, эксперты рекомендуют выбирать устройства от производителей, которые поддерживают стандарты ONVIF. Это гарантирует совместимость с ПО для видеонаблюдения, упростит интеграцию и позволит избежать привязки к поставщику. Кроме того, рекомендуется выбрать производителя, который имеет проверенную репутацию в отношении обновлений прошивки и исправлений безопасности, чтобы гарантировать постоянную кибербезопасность видеокамеры.
Видеоаналитика обеспечивает больше понимания
Добавление только камер видеонаблюдения в систему охраны периметра не обеспечит повышенную защиту, требуемую службой безопасности. А добавление видеоаналитики сможет сделать решение действенным, особенно в тех местах, где нет подходящего ограждения для датчика охраны периметра или открытой площадки для скрытых кабелей.
Тем не менее, успешное развертывание видеоаналитики не такое упрощенное, как традиционное добавление программного обеспечения в установленную систему видеонаблюдения. Для видеоаналитики требуется повышенный стандарт освещения и количества камер видеонаблюдения, чем обычно, если бы видеонаблюдение использовалось только для оценки ситуации. Лучшие решения видеоаналитики обычно основаны на серверах, где они выигрывают от увеличения вычислительной мощности. Однако это создает дополнительные авансовые затраты для серверов, а также связанные с этим эксплуатационные расходы на обслуживание, питание и охлаждение.
Стоит отметить, что считается сложнее получить хорошую вероятность обнаружения (PD) и баланс частоты тревожных сигналов (NAR) от видеоаналитики, чем от традиционного охранного датчика, но с современной видеоаналитикой и экспертной настройкой, пользователь может получить впечатляющие результаты. Однако есть и конкретные исключения: изменения сцены (например, падающая листва), сезонная погода и изменения места — могут повлиять на производительность и требуют перенастройки.
Тепловизионные камеры увеличивают производительность
Использование тепловизионных камер для охраны периметра в основном связано с критическими объектами (например, коммунальными службами, аэропортами, химическими заводами и прочим), где нарушения могут иметь весомые последствия. В этих применениях более высокие затраты было легче оправдать, поскольку требовались усложненные технологии.
Сегодня цена тепловизионных камер снизилась, а производительность продолжает улучшаться. В результате менее критичные участки также используют тепловизионные системы для защиты периметра. Эти объекты используют их как «наружную охранную сигнализацию» для защиты от более распространенных проблем, таких как предотвращение краж, чтобы минимизировать убытки бизнеса на коммерческих площадках (центры обработки данных, промышленные предприятия, автопарки, школы, торговые точки и строительные площадки). Теперь любой объект, которому важно предотвратить проникновение злоумышленников в периметр и вызвать сбои в работе бизнеса, может использовать тепловизоры.
Устойчивый рост использования тепловизионных камер для охраны периметра в течение последних нескольких лет говорит о том, что эта тенденция ускорится в дальнейшем. Хотя терроризм и другие глобальные проблемы в целом привели к инвестициям в охрану периметра, считается, что такой подъем вызван двумя первостепенными событиями.
Во-первых, комбинация передового программного обеспечения с использованием более новых, ускоренных и бюджетных процессоров позволяет выводить на рынок действенные тепловизионные решения, с постоянно растущей производительностью обнаружения. Во-вторых, внедрение тепловизионного видеонаблюдения для автомобильных и других применений, не связанных с безопасностью, расширило рынок тепловизионных датчиков, создав эффект экономии масштаба и последующее снижение затрат. Это означает, что аналоговые и IP камеры видеонаблюдения, в сочетании с тепловизорами, характерны лучшим обнаружением в большинстве ситуаций при меньших затратах, чем системы, которые были актуальны всего пару лет назад.
Самое весомое преимущество использования тепловизионных камер вместе с видеоаналитикой — это повышенный уровень надежности обнаружения, который обеспечивает технология. Тепловизоры идеально подходят для наружного использования, поскольку способны работать в полной темноте и не подвержены влиянию погоды и прочих факторов. Это также может помочь операторам охраны периметра сэкономить на расходах за счет уменьшения количества необходимых камер видеонаблюдения. Тепловизионные камеры способны обнаруживать злоумышленников на очень больших территориях, шириной в сотни метров и на расстоянии, создавая неоспоримое финансовое преимущество. В частности, если учесть сокращение полюсов и мощности, которые в противном случае необходимы для систем, что не способны обеспечить такую глубину охвата.
Однако тепловизоры характерны слабыми возможностями в отношении идентификации злоумышленника, поэтому использование традиционных уличных IP камер по периметру, важно для полной оценки и расследования происшествия. Другие проблемы включают внедрение передового опыта, дизайна и инфраструктуры. Например, важно убедиться, что поля зрения видеокамеры перекрываются по периметру, чтобы не оставлять слепых зон. Тепловизионные камеры также требуют типичных сетевых соглашений для их использования, таких как должным образом укрепленные сети, диапазон доступных IP-адресов, брандмауэры и лучшие практики кибербезопасности.
