Проблеми ідентифікації при використанні існуючих CCTV систем
Багато організацій встановлюють CCTV системи просто для галочки, і вони не замислюються про те, як відеоспостереження може допомогти поліції в боротьбі зі злочинністю. Злочинці не дурні і захисних засобів іноді не досить. Технології захисту повинні бути в змозі збирати факти і надавати поліції неспростовні докази.
Все ще використовують і системи спостереження із застарілою аналоговою технологією, а якщо враховувати, що зараз на кожному п'ятому телефоні камери і то з кращою роздільною здатністю, то такі системи вже не актуальні. Якщо CCTV система розташована зовні ювелірного магазину і знімає автомобіль що зупинивя перед входом, з якого вибігає три людини з дробовиками і направляються в магазин, а в вашій системі відеоспостереження немає високої роздільної здатності, щоб розпізнати номерний знак автомобіля, або відмінні риси грабіжників, або ж записати їх голоси на аудіо, то така система марна.
Зміни вимог до роздільної здатності зображення систем відеоспостереження
Промисловість не заморочується, коли приходить час продавати CCTV системи. Більшість реалізаторів кажуть, що висока роздільна здатність не потрібна, і вона дуже дорога. І фактично вони не пояснюють клієнтам, що висока роздільна здатність і запис аудіо зможуть допомогти поліції, в той час як зображення низької якості не будуть навіть розглядати в суді».
Наприклад у Франції, відповідно до закону проти тероризму, всі державні установи і зони високого ризику зобов'язані мати системи CCTV з високою роздільною здатністю і зберігати дані протягом 30 днів. У Німеччині, у всіх банках повинні бути CCTV системи з високою роздільною здатністю для моніторингу за клієнтами, персоналом і за фінансовими угодами.
Потенціал CCTV не буде повністю розкритий, поки держава, поліція або третя сторона, наприклад страхові компанії, відділ ліцензій або ж торгові асоціації не зажадають в обов'язковому порядку від кінцевих користувачів використання кращої роздільної здатності зображення.
Якщо так трапиться, нагряне нова хвиля CCTV систем. Ми маємо чудову нагоду встановити стандарт CCTV, який задовольнить потреби поліції, місцевої влади і кінцевих користувачів і допоможе нам зменшити рівень злочинності.
Технологія - це не перешкода і новітні CCTV системи з напівсферичним оглядом на 360 градусів, дозволять кінцевим користувачам використовувати меншу кількість камер і при цьому отримувати набагато кращу роздільну здатність і більш широкий кут огляду. Проблема полягає в тому, щоб переконати людей. Системи CCTV дійсно можуть ловити злочинців, а не тільки відлякувати їх.
Оптимізація CCTV систем для розслідування і запобігання злочинів
Більшість CCTV систем використовують централізований метод. Дані з кожної камери можна отримати тільки в віддаленому пункті. У невеликих зонах використовують цифрові відеореєстратори, які ведуть запис цілодобово. В університетських містечках або в центрі міста, найчастіше використовують спеціальні диспетчерські, призначені для моніторингу 24 години на добу.
Децентралізований підхід міг би зробити камери CCTV більш інтелектуальними, дозволив спростити доступ до даних для поліції та аварійних служб. «З децентралізованою системою, приватні компанії дадуть поліції можливість швидко додавати їх локальні камери в централізовану мережу». Таким чином, якщо стався інцидент, то поліцейський центр управління CCTV зможе відразу ж отримати дані з найближчої доступної камери. Завдяки децентралізованому методу, кожна CCTV камера стане точкою доступу в IP мережі.
Міркування щодо реалізації повного потенціалу CCTV систем для забезпечення безпеки
Всі CCTV камери повинні зберігати дані в цифровому форматі як мінімум 7 днів, і щоб поліція легко могла отримати до них доступ для збору доказів.
Багато поліцейських підрозділів вже мають добровільні директиви для організацій використовують CCTV системи. Однак такі дії були оскаржені орендодавцями, оскільки, на їхню думку, це порушення закону про захист даних.
Для роботи такої технології необхідна потужна підтримка з боку уряду. Очевидно, що існує страх в створенні суспільства під наглядом, але ж є директиви для інших областей, наприклад, пожежна охорона, безпека руху, і безліч інших, що стосуються питань щодо забезпечення безпеки. Так чому ж CCTV системи, які мають потенціал і можуть врятувати життя і запобігти злочину, сприймаються по-іншому? Поки це загадка.
