До сих пір багато хто воліє продовжувати використовувати аналогові системи відеоспостереження, що стали за багато років звичними. Вважаючи, що перейти на мережеве відеоспостереження занадто складно.
Одна з найбільших помилок стосується витрат. Існує думка, що IP-системи відеоспостереження дуже дорого коштують, але при цьому зовсім не враховується рентабельність інвестицій (ROI), як не враховується і їх вплив на підвищення продуктивності.
Інфраструктура і кабелі є ще однією проблемою установки систем відеоспостереження на великих об'єктах. Проте, факт залишається фактом: мережеві системи відеоспостереження, особливо мегапіксельні, є економічно вигідними і абсолютно конкурентоспроможними порівняно з аналоговими системами. У багатьох випадках мережеві системи відеоспостереження стоять навіть менше, і при цьому забезпечують більш високу якість зображення, продуктивність і функціональність. Такі системи також вимагають використання меншої кількості кабелів, крім того, іноді вони дозволяють використовувати існуючі мережі.
Дуже важливо розглянути найбільш поширені уявлення про мегапіксельні системи мережевого відеоспостереження і відсіяти недостовірні. Таким чином професіоналам в галузі безпеки буде легше охопити переваги мережевих систем.
Подивимося на цифри
Впровадження мегапіксельних відеокамер спостереження є економічно ефективним рішенням як для кінцевих користувачів, так і для інтеграторів. Сама очевидна перевага - одержувані за допомогою мульти-мегапіксельних відеокамер спостереження високоякісні зображення. Протягом багатьох років користувачі систем відеоспостереження хотіли зображення все кращої і кращої якості. Тепер гарна якість відео доступна багатьом - завдяки відеокамерам зовнішнього спостереження, які використовують матриці з роздільною здатністю 1.3 MP, 2 MP, 3 MP, 5 MP, 10 MP, 20 MP і 40 MP. Звичайні IP і аналогові відеокамери спостереження створюють близько 400 000 пікселів, мегапіксельні відеокамери спостереження - від 1 300 000 до 40 000 000 пікселів, тому різниця в якості цих зображень чітко видна.
Додаткові переваги систем відеоспостереження, побудованих на основі мегапіксельних відеокамер спостереження, включають в себе:
1. Менша кількість відеокамер спостереження, а відповідно і кожухів, кабелів, а також витрат на установку. Завдяки тому, що мегапіксельні відеокамери спостереження можуть охоплювати набагато ширше поле зору, кількість необхідного обладнання суттєво знижується.
Мережева інфраструктура має на увазі використання меншої кількості кабелів, в порівнянні з тією, яку використовують аналогові системи. Технологія передачі електроживлення через Ethernet (PoE) забезпечує живлення камери по тому ж кабелю, який підключається до мережі Інтернет, що ще більше знижує витрати на установку.
2. Мегапіксельні відеокамери спостереження високої чіткості забезпечують отримання відео високої якості, яке можна використовувати в якості доказів у суді. Записані мегапіксельними камерами детальні зображення легко переглядати і аналізувати. Крім того, їх можна використовувати правоохоронними органами для розслідування і судового переслідування. Звичайні IP і аналогові відеокамери просто не можуть забезпечити той рівень чіткості зображень, який необхідний для ефективного розслідування.
3. Висока роздільна здатність відеокамери може знизити витрати на робочу силу. Забезпечуючи цілодобове спостереження, мегапіксельні відеокамери можуть з легкістю замінити кількох охоронців. Загальна вартість системи відеоспостереження може бути еквівалентна річній зарплаті охоронців.
4. Використання цифрових технологій PTZ (pan-tilt-zoom - панорамування / нахил / наближення) дозволяє здійснювати значно більш широке охоплення об'єктів без необхідності вручну змінювати положення PTZ відеокамери (що було б неефективно і дуже дорого).
За останні п'ять років в сфері виробництва мегапіксельних систем відеоспостереження відбулися великі зміни. Можливо, найбільший вплив зробило використання постачальниками систем безпеки стандартів стиснення відео H.264 і H.265, які дозволили значно знизити вимоги до пропускної здатності для завантаження і зберігання великих обсягів мегапіксельного відео. Технологія стиснення H.264 забезпечує отримання високої якості відео, менше перевантажуючи мережу, ніж кодек стиснення JPEG.
Основна відмінність між технологіями H.264 і JPEG полягає в споживанні пропускної здатності при передачі і збереженні відео певної якості - H.264 пропонує значне зниження пропускної здатності в порівнянні з JPEG. Поліпшення пропускної здатності призводить до значного зменшення вартості установки систем безпеки і зниження вимог, що пред'являються до мережного обладнання та обсягу пам'яті зберігання.
Мегапіксельні відеокамери спостереження є новим еталоном якості зображення і функціональності. Перешкоди, пов'язані з передачею і зберіганням великих обсягів відео, були усунені за допомогою технології стиснення H.264. Питання ціни також можна розглянути з позиції їх більш високої продуктивності. Рентабельність інвестованих в них коштів набагато вище, ніж рентабельність інвестицій в звичайні IP і аналогові відеокамери.
Джерело www.securitysa.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
