Блогер Боб Гроссман вивчає технологію HDcctv 2.0 і ділиться своїми думками про те, хто може стати її користувачем.
На виставці ISC West 2014 Альянс HDcctv представив нове покоління технологій і продуктів відеоспостереження HDcctv 2.0. Оскільки це технологія, про яку протягом багатьох років ходять розмови, я вирішив скористатися цією можливістю, щоб дізнатися трохи більше про HDcctv.
Думка HDcctv в тому, що ви можете отримати дійсно гарне зображення високої чіткості без складнощів, пов'язаних з використанням IP і Ethernet. Тобто, ви отримаєте зображення форматів 1080p або 720p, використовуючи звичайний коаксіальний кабель і роз'єми. Таким чином, у вашій камері буде роз'єм BNC, і ваш відеореєстратор матиме роз'єм BNC, ви підключите їх разом, і вони почнуть працювати без необхідності здійснення додаткових налаштувань. Поки що звучить добре, чи не так?
Зображення в форматі 720p дорівнює приблизно 1 Мп (921 600 пікселів), в той час як 1080 зображення дорівнює приблизно 2 мегапікселям (2 073 600 пікселів). Говорячи про HDcctv 1.0 (попередній стандарт), тут зображення виглядають приголомшливо, так як вони не стискаються. Також, на додаток до простоти підключення камер (не потрібно турбуватися про IP-адреси і драйвери), Тодд Рокофф, виконавчий директор HDcctv Alliance Limited - некомерційної організації, яка відповідає за технічні специфікації інтерфейсу, зазначає, що камери HDcctv ще й дешевшы.
HDcctv рекламує передачу цифрового сигналу (послідовного цифрового інтерфейсу високої чіткості SMPTE, або HD-SDI) по коаксіальному кабелю, проте є обмеження по довжині (100 метрів, так само, як Ethernet). Також стандарт не підтримує управління конфігураціями камери або PTZ, і немає можливості здійснювати живлення пристроїв за допомогою того ж кабелю, як у випадку з PoE. І я особисто ставлю під сумнів доцільність використання коаксіальних кабелів і BNC-роз'ємів для передачі цифрового сигналу; неякісно закріплений роз'єм BNC не просто погіршить сигнал, він його просто знищить.
В даний час створено два різних типи HDcctv: NR (нормальної досяжності) і AT (покращена розсилка). Вони обидва додали канал даних, щоб ви могли управляти камерами. Однак, там до цих пір немає опції живлення, підтримки камер більш високої роздільної здатності, немає підтримки UTP або волоконно-оптичного кабелю, бездротової передачі, високоъ швидкості запису і так далі. До того ж, ви можете підключити камеру HDcctv 2.0 AT тільки до відеореєстратора HDcctv 2.0 AT. Вона не буде працювати, якщо ви приєднаєте її до відеореєстратора HDcctv 2.0 NR або відеореєстратора HDcctv 1.0.
Отже, повернемося до питання про те, хто ж стане споживачем цієї технології. Якщо ви шукаєте недорогу систему, ви, ймовірно, будете використовувати відносно невеликий монітор - в цьому випадку старий добрий аналог здається до біса хорошим. Якщо ви шукаєте прості у використанні пристрої, на ринку існує ряд IP відеокамер, які використовують локальне сховище (відеореєстратор не потрібен) і підключаються до інтернету через Wi-Fi, так що вам потрібно подбати тільки про живлення. І якщо ви хочете більш високої якості зображення, в світі відео IP-відеоспостереження ви знайдете набагато більше варіантів.
Я не єдиний, хто так думає. Список членів HDcctv Alliance не включає в себе виробників верхнього ешелону: немає Axis, Bosch, Honeywell, Panasonic, Pelco, Sony, UTC. Я прошу вибачення, якщо я не згадав вас, пан Головний Виробник, але вас в цьому списку також немає. Таким чином, якщо ви думаєте про впровадження системи відеоспостереження цієї технології, моя думка, що ви повинні гарненько ще все зважити.
Першоджерело www.securitysales.com. Переклад новини виконаний авторським колективом сайту. Ваші зауваження надсилайте адміністратору сайту, Олексій Вернигора
