Широка громадськість отримує більшу частину розуміння технологій індустрії безпеки від перегляду фільмів та телебачення. Однак є розрив між реальністю та світом фантазій. Розуміння технологій систем безпеки може також залежати від освітлення в новинах, в тому числі вираження крайніх або навіть перебільшених побоювань з приводу питання конфіденційності. Першим кроком у вирішенні будь-якої проблеми вважається підвищення обізнаності, тому давайте розберемося, які технології індустрії безпеки найбільш неправильно зрозумілі людьми та чому?

Розпізнавання облич та біометрія

Розпізнавання облич сьогодні вважається неправильно зрозумілою технологією в сегменті безпеки. Громадськість знайома з розпізнаванням облич, оскільки іноземні уряди використовують цю технологію для посилення особистого спостереження за громадянами. Зловживання персональними даними такими організаціями призвело до загального сумніву в прийнятті. Застосування розпізнавання облич варіюється від захисту студентів від зареєстрованих злочинців, до раціоналізації контролю доступу в аеропортах. Хоча функції цієї технології розширені, вагомою перешкодою для більшості людей вважається правильне використання зібраних даних. Щоб подолати цю стигму, як галузь, важливо зосередити зусилля на забезпеченні захисту баз даних розпізнавання облич від зломів — шляхом включення дієвих практик в діяльність всіх організацій та ретельного моніторингу етичного використання технології.

Біометрія, мабуть, вважається поширеним джерелом непорозумінь для багатьох, зокрема коли йдеться про безпеку даних. Наприклад, при аутентифікації по райдужній оболонці очей у деяких людей створюється враження, що рішення СКУД сканують сітківку, коли насправді вони використовують алгоритми розпізнавання образів зображень райдужної оболонки. Аналогічно, коли справа доходить до використання біометричних зчитувачів відбитків пальців, існує поширена помилка, що дані просто зберігаються без захисту та можуть бути вкрадені або використані неналежним чином третьою стороною. Насправді дані зберігаються у вигляді зашифрованого двійкового коду, який не може бути виявлений зловмисниками.

Хмарні платформи

Попри те, що хмара набула вагому популярність в індустрії безпеки, можна стверджувати, що вона неправильно зрозуміла людьми щодо функціональності. Майже у кожної компанії є якась хмарна версія, але в тому й справа, що в деяких галузях, таких як фінансовий ринок, все ще передбачені перешкоди для впровадження. Деякі фінансові установи сьогодні використовують локальні рішення для таких функцій, як сховище відеоспостереження, але активний перехід до хмарного сховища буде неможливим протягом декількох років, по мірі поліпшення пропускної спроможності та зниження витрат на хмарне сховище. До цього компанії проявляли творчий підхід до надання хмарних рішень та фокусувалися на тому, що добре робить технологія (наприклад, при обробці складних функцій, таких як відеоаналітика).

Камери відеоспостереження

Роль відеоспостереження досить неправильно зрозуміла людьми, оскільки поширена думка полягає в тому, що за цим завжди стоїть конкретна людина з особистими інтересами, яка ретельно моніторить кожен кадр. Однак кімнати спостереження не схожі на те, що зображується у фільмах або на телебаченні. Першочергова роль камери відеоспостереження полягає в виявленні підозрілих подій та аномалій, а також попередженні служби безпеки, але дійсність така, що переважна більшість записів відеоспостереження ніколи не проглядається. Замість цього сучасні комплекти відеоспостереження призначені для автоматизації того, яке відео вибране для запису та зберігання, а це допомагає розвіяти деякі поширені стереотипи про те, що оператори відеоспостереження копіюють відеозаписи та діляться ними в соціальних мережах. Ця автоматизація та вбудовані засоби захисту, що дають отримати доступ до відеоматеріалів, роблять відеокамери більш конфіденційними та менш нав'язливими, оскільки сам пристрій виявляє тільки те, що запрограмовано для ідентифікації.

Ще одна поширена помилка полягає в тому, що якщо камера не записує, значить вона поламана. В окремих випадках це йде за типовою оцінкою нової або модернізованої системи відеоспостереження, де вагома частина зусиль по оцінці зосереджена на камерах відеоспостереження та програмному забезпеченні. Однак реалії такі, що коли існують серйозні проблеми з пристроями, джерелом проблем зазвичай не є камери або ПЗ для відеоспостереження, а мережа або інфраструктура сервера / сховища. Що стосується цієї інфраструктури, то самий бюджетний підхід до використання готових IP відеореєстраторів може бути невиправданим. Якщо відеоспостереження насправді вважається цінним активом, важливо враховувати й інші фактори, такі як архітектура сервера / сховища. Проте, при правильному зберіганні витрати можуть бути знижені при досягненні найвищого рівня продуктивності та відмовостійкості.