Широкая общественность получает большую часть понимания технологий индустрии безопасности от просмотра фильмов и телевидения. Однако есть разрыв между реальностью и миром фантазий. Понимание технологий систем безопасности может также зависеть от освещения в новостях, в том числе выражения крайних или даже преувеличенных опасений по поводу вопроса конфиденциальности. Первым шагом в решении любой проблемы считается повышение осведомленности, поэтому давайте разберемся, какие технологии индустрии безопасности наиболее неправильно поняты людьми и почему?

Распознавание лиц и биометрия

Распознавание лиц сегодня считается неправильно понятой технологией в сегменте безопасности. Общественность знакома с распознаванием лиц, поскольку иностранные правительства используют эту технологию для усиления личного наблюдения за гражданами. Злоупотребление персональными данными такими организациями привело к общему сомнению в принятии. Применение распознавания лиц варьируется от защиты студентов от зарегистрированных преступников, до рационализации контроля доступа в аэропортах. Хотя функции этой технологии расширены, весомым препятствием для большинства людей считается правильное использование собранных данных. Чтобы преодолеть эту стигму, как отрасль, важно сосредоточить усилия на обеспечении защиты баз данных распознавания лиц от взломов — путем включения действенных практик в деятельность всех организаций и тщательного мониторинга этического использования технологии.

Биометрия, по-видимому, считается распространенным источником недопонимания для многих, в частности когда речь идет о безопасности данных. Например, при аутентификации по радужной оболочке глаз у некоторых людей создается впечатление, что решения СКУД сканируют сетчатку, когда на самом деле они используют алгоритмы распознавания образов изображений радужки. Аналогично, когда дело доходит до использования биометрических считывателей отпечатков пальцев, бытует распространенное заблуждение, что данные просто хранятся без защиты и могут быть украдены или использованы ненадлежащим образом третьей стороной. На самом деле данные хранятся в виде зашифрованного двоичного кода, который не может быть выявлен злоумышленниками.

Облачные платформы

Несмотря на то, что облако приобрело весомую популярность в индустрии безопасности, можно утверждать, что оно неправильно понято людьми в отношении функциональности. Почти у каждой компании есть некая облачная версия, но в том-то и дело, что в некоторых отраслях, таких как финансовый рынок, все еще предусмотрены препятствия для внедрения. Некоторые финансовые учреждения сегодня используют локальные решения для таких функций, как хранилище видеонаблюдения, но активный переход к облачному хранилищу начнется в течение следующих нескольких лет, по мере улучшения пропускной способности и снижения затрат на облачное хранилище. До этого компании проявляли творческий подход к предоставлению облачных решений и фокусировались на том, что хорошо делает технология (например, при обработке сложных функций, таких как видеоаналитика).

Камеры видеонаблюдения

Роль видеонаблюдения довольно неправильно понята людьми, поскольку распространенное мнение состоит в том, что за этим всегда стоит человек с личными интересами, который тщательно мониторит каждый кадр. Однако комнаты наблюдения не похожи на то, что изображается в фильмах или на телевидении. Первостепенная роль камеры видеонаблюдения заключается в обнаружении подозрительных событий и аномалий, а также предупреждении службы безопасности, но действительность такова, что подавляющее большинство записей видеонаблюдения никогда не просматривается. Вместо этого современные комплекты видеонаблюдения предназначены для автоматизации того, какое видео выбрано для записи и хранения, а это помогает развеять некоторые распространенные стереотипы о том, что операторы видеонаблюдения копируют видеозаписи и делятся ими в социальных сетях. Эта автоматизация и встроенные средства защиты, что дают получить доступ к видеоматериалам, делают видеокамеры более конфиденциальными и менее навязчивыми, поскольку само устройство обнаруживает только то, что запрограммировано для идентификации.

Еще одно распространенное заблуждение заключается в том, что если камера не записывает, значит она поломана. В отдельных случаях это следует за типичной оценкой новой или модернизированной системы видеонаблюдения, где весомая часть усилий по оценке сосредоточена на камерах видеонаблюдения и программном обеспечении. Однако действительность такова, что когда существуют серьезные проблемы с устройствами, источником проблем обычно являются не камеры или ПО для видеонаблюдения, а сеть или инфраструктура сервера / хранилища. Что касается этой инфраструктуры, то самый бюджетный подход к использованию готовых IP видеорегистраторов может быть неоправданным. Если видеонаблюдение на самом деле считается ценным активом, важно учитывать и другие факторы, такие как архитектура сервера / хранилища. Тем не менее, при правильном хранении затраты могут быть снижены при достижении высочайшего уровня производительности и отказоустойчивости.