Коли справа стосується систем безпеки, часто спливають терміни «периферійні технології» або «периферійні пристрої». Що ж мають на увазі ці терміни та чому важливі? Говорячи про системи безпеки, часто використовують термін «периферія», коли мова йде про елементи відеоспостереження. У кожного експерта, ймовірно, буде своє визначення, але в цілому «периферійна технологія» відноситься до пристроїв відеоспостереження, які працюють, аналізують та записують у своєму джерелі, а не передають всі ці дані мережею в систему. У стандартних рішеннях відеоспостереження передбачений центральний сервер, де зберігається та аналізується записана інформація з периферійних пристроїв. В периферійній системі камери відеоспостереження виконують ці опції локально.

Чому це доречна інформація? Виходячи з конкретної ситуації використання периферійних технологій може забезпечити більш продуктивні процеси моніторингу та підвищити загальну дієвість охоронних датчиків. Оскільки кожна ситуація суб'єктивна, важливо консультуватися з фахівцями ліцензованого магазину безпеки при визначенні того, які компоненти краще підходять для бізнесу.

Елементи відеоспостереження, які можна розглядати як «периферійні», — це IP камери відеоспостереження, відеореєстратори та пристрої мережевого зберігання (NAS). Ці рішення сьогодні стали вдосконаленими, та їх опції, які раніше вважалися унікальними для центрального сервера системи безпеки, продовжують поліпшуватися. Периферійне відеоспостереження вирішує проблему вузьких місць шляхом використання IP камери для децентралізації відеоданих. Це означає, що самі камери розумніші та продуктивні.

Технології Edge-based дозволяють отримувати зображення з більш високою роздільною здатністю та стискати їх без втрати якості зображення. Навіть при тому, що використання IP камер відеоспостереження з високою роздільною здатністю стає стандартним явищем, в стандартній системі зображення все одно повинні відправлятися на центральний сервер для зберігання і, як правило, стискатися — ось де якість зображення ризикує бути втрачено. Периферія знижує потребу в непомірному просторі для зберігання на центральному сервері, оскільки багато таких пристроїв можуть зберігати дані локально на картах пам'яті SD або пристроях NAS. За стандартом, ці типи сховищ застосовувалися в якості резервних копій для комплектів відеоспостереження, але тепер вони можуть використовуватися в якості основних записувальних пристроїв. Зниження потреби в централізованому сховищі знизить необхідність у високій пропускної здатності, що в підсумку призведе до скорочення витрат.

За нинішніми оцінками дивовижні 99 відсотків записів з камер відеоспостереження видаляються ще до того, як їх можна побачити. Як це робить моніторинг корисним? Насправді, за допомогою периферійних обчислень, що забезпечують моніторинг та відеоаналітику в джерелі, варіанти виявлення збільшуються, що створює дієву систему безпеки. Завдяки поліпшеним опціям периферійних пристроїв, що здатні виявляти закономірності, рух, розпізнавати обличчя та автомобільні номери — користувач зможе уникнути ймовірної катастрофи, що може бути викликана видаленням записів для звільнення місця. Ці типи програмного забезпечення надають платформу для перегляду в поточному часі, яку можна навіть передавати в потоковому режимі на мобільні пристрої, що також часто вважаються частиною «периферійної» області — кінцевою метою вважаються превентивні та попереджувальні підходи, а не відкладання постфактум.

Для кожної технології «периферія» знаходиться в стадії розробки та буде продовжувати розвиватися. Здається, що периферійні пристрої в основному реалізуються в невеликих об'єктах, де потреба в камерах становить менше ніж 20 пристроїв. Першочергова причина того, що серверна система відеоспостереження може виконувати більше аналітики для кожної камери полягає в потужності процесора. Тому чим більше встановлено вуличних та внутрішніх камер, тим більша обчислювальна потужність, ймовірно, знадобиться. Для невеликих об'єктів та підприємств з віддаленими об'єктами, яким потрібне відеоспостереження, периферійні пристрої вважаються життєздатним варіантом, оскільки забезпечують аналітику в поточному часі, можуть зберігати відзнятий матеріал локально та не вимагають вагомої витрати смуги пропускання.