Вкрай важливо перед установкою IP відеокамер спостереження провести кілька тестів.
Я сподіваюся, що ця інформація буде корисна фахівцям з установки систем відеоспостереження, які хочуть знати про реальну продуктивність IP відеокамер спостереження. За статистикою, наведеною в Золотій книзі 2014 року, виданої ресурсом SSI, кількість установок IP систем відеоспостереження в середньому зросла на 29%. В установках з участю IP відеокамер спостереження, 61% - мегапіксельні моделі. Крім того, респонденти повідомили про 17-процентне зростання числа IP відеокодерів, встановлених в 2013 році. Ще один цікавий факт - збільшення застосування відеоаналітики, яка була використана в 14% проектів відеоспостереження.
Схоже, ці цифри підтверджують, що тенденція до поширення систем IP відеоспостереження сильна як ніколи. У мене була можливість взяти участь в зимовій конференції BICSI 2014 року, що проводилася в Орландо, штат Флорида. Деякі з вас можуть подумати, що з усіма цими бездротовими технологіями в системах безпеки, використання кабельної продукції зійде нанівець - однак, ви далекі від істини. Насправді, ми скоріше за все побачимо зворотне.
На цій конференції BICSI я також мав честь зустрітися з Джеймсом Кріля, фахівцем з IP технологій та головним інженером в Heapy Engineering. Я подумав, що буде корисно поділитися деякими з його ідей з приводу використання систем відеоспостереження. Кріль, будучи допитливим інженером, зробив незалежне дослідження продуктивності IP відеоспостереження в таких аспектах як тестування смуги пропускання і пам'яті, порівняння роздільної здатності, частоти кадрів і стиснення. У тестуванні брали участь півдюжини IP-відеокамер спостереження середньої якості без будь-якої відеоаналітики. Всі вони були випробувані в реальних умовах, а не в лабораторії.
Враховуйте реальні оцінки
Як ви знаєте, обов'язок будь-якого виробника обладнання - показати свій товар у кращому світлі. Я не хочу сказати, що виробники навмисно дають нам неправдиву інформацію або вводить в оману, але я скажу, що вони можуть прикрашати деякі особливості продуктивності для того, щоб зробити свій продукт більш привабливим для клієнтів. Я хотів би запропонувати вам використовувати деякі параметри тестування, які у цій статті, або створити свою власну програму оцінки. Так ви не тільки дізнаєтеся більше про функції та технології, але ви станете більш підкованими в IP відеоспостереженні в цілому.
Ви можете перевірити їх роботу шляхом простого порівняння зображень з камер замість того, щоб копатися в горах даних. Записуючи зображення і відео, можна створити свій власний довідковий ресурс по продуктивності відеокамер спостереження.
Тестувалися 1 і 2-мегапіксельні відеокамери спостереження з підтримкою форматів MPEG4, H.264BASE, H.264HIGH і MJPEG. Всі використовували змінний бітрейт. Нижче наведені деякі пробні спостереження. В цілому, результати показали: чим більше частота кадрів, тим вище пропускна здатність, чого і слід було очікувати; зверніть увагу, що якщо ви в два рази знизите частоту кадрів (FPS), то ви вдвічі знизите і пропускну здатність. Найнижчий обсяг трафіку показали відеокамери із стисненням MPEG4 (трохи менше 5 Мбіт/с), а найвищий - H.264BASE - 21-23 Мбіт/с. Проте, 2-мегапіксельна H.264HIGH відеокамера спостереження продемонструвала кращу роботу при зниженні пропускної здатності до 8-10 Мбіт/с і при швидкості передачі 20 кадрів в секунду. H.264BASE показала дещо більше використання смуги пропускання в цілому, ніж MJPEG. Однак, якість зображення H.264 в чотири рази краща, ніж з використанням MJPEG. Тестування також показало, що якість відео з використанням кодека стиснення H.264 краща, коли швидкість зйомки вища.
Враховуйте вплив налаштувань
Багато виробників були піддані критиці за їх онлайн калькулятори пропускної здатності, яка не завжди відповідаює тій продуктивності, яку насправді демонструють відеокамери спостереження. Справедливості заради варто відмітити, що ці калькулятори не мають можливості вибору ступеня руху. Крім того, вам потрібно буде запитати виробників щодо того, які налаштування камери використовувалися при розрахунку пропускної здатності за допомогою калькулятора.
Завдяки можливості здійснення налаштувань в камерах, ви можете встановлювати різну якість. Для відстеження мережевого трафіку мегапіксельних камер вам необхідно реалізувати деякі програмні засоби. Це може бути навіть диспетчер задач Microsoft. Одним з інструментів, які використовують фахівці в області IP відеоспостереження є PRTG Network Monitor.
В цілому, розрахувати очікувану пропускну здатність - нелегке завдання. Переконайтеся що ви знаєте, як налаштувати параметри продуктивності камери, такі як кадрова частота, якість, ступінь стиснення, відсоток руху і освітленість.
Джерело www.securitysales.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
