В останні кілька років індустрія безпеки стала свідком кількох великих поглинань і злиттів за участю компаній-розробників VMS. Компанії що спеціалізуються на виробництві обладнання, придбали VMS компанії (наприклад, Canon Europe і Milestone Systems, Panasonic і Video Insight, Tyco і Exacq Technologies), а одна компанія-розробник VMS придбала іншу компанію з розробки VMS (OnSSI і SeeTec).
Обгрунтування цих поглинань і злиттів може здатися досить очевидним. Будь це отримання нової частки ринку, придбання нової технології або створення більш комплексного вирішення, ці ринкові зміни змінюють всю галузь VMS. Тепер питання в тому, як саме ці поглинання і злиття вплинуть на ринок VMS, на відкриті платформи і незалежні компанії?
Здебільшого, кожен в індустрії безпеки підтвердить, що поглинання, злиття та консолідація ринку є доброю ознакою, ознакою зрілості ринку. Насправді, консолідація стимулює розвиток інновацій і конкуренції. Але що це означає для незалежних компаній VMS, які залишилися один на один з великими корпораціями з великим інвестиційним капіталом? Незважаючи на те, що є певні сумніви щодо можливих наслідків консолідації, незалежні компанії схоже не дуже турбуються про майбутнє незалежних VMS систем.
Більше інвестицій, більше підтримки
Для тих розробників які були придбані великими компаніями, переваги очевидні: більше інвестицій і більше підтримки. Ці дві речі особливо виділив Майк Тейлор, директор з продажу в Північній Америці компанії Milestone Systems. Придбання компанії Milestone Systems корпорацією Canon Europe в минулому році викликало шок в індустрії безпеки, так як компанія номер один в світі VMS була придбана відносно слабкою в індустрії безпеки Canon Europe. Але цей шлюб, на думку Тейлора, був вигідний Milestone. "Для нас це додаткові інвестиції, які приносять з собою нові можливості зростання. Додаткові інвестиції дають нам великі переваги".
Сила в незалежності
Очевидно, що великі інвестиції відкривають більше дверей для R&D, залучення в компанії великих фахівців і маркетингу. Менші незалежні VMS компанії, безумовно, визнають ці переваги. Незважаючи на ці переваги, в незалежній компанії з розробки VMS IPConfigure, яка спеціалізується на крос-платформних продуктах, також озвучили недоліки зовнішніх інвестицій. Більше інвестицій - більше складнощів у веденні бізнесу, як каже Кріс Уйтервік, виконавчий директор і президент компанії. За словами Кріса Уйтервіка, компанія IPConfigure не має конкретних планів з придбання або злиття з іншою компанією з кількох причин. "Ми відкриті для стратегічного партнерства, але бути незалежним означає, що ми не зобов'язані дотримуватися того шляху, який ми не вважаємо хорошим для IPConfigure або галузі," - сказав він. "В результаті, тільки команда IPConfigure впливає на долю компанії. Ми швидше приймаємо рішення, в результаті в розвитку нових технологій ми знаходимося попереду наших конкурентів".
Злиття і поглинання також допомогли незалежним VMS компаніям збільшити свою ринкову вартість через невизначене майбутнє недавно придбаних конкурентів. За словами Кріса Уйтервіка: "Попит на нашу продукцію підвищується кожного разу, коли відбувається поглинання або злиття, в першу чергу тому, що залишається небагато незалежних VMS компаній".
Ренді Міллер, віце-президент з продажу в WavestoreUSA зазначив, що незалежність дозволяє їм йти в ногу з інтеграторами. "Національні, регіональні, локальні інтегратори знають, що вони можуть вибрати камеру, яка найкращим чином відповідає їх роботі, і що WavestoreUSA готова дати інструмент для управління нею".
Консолідація в галузі часто означає ізоляцію. Люди не можуть вибирати відеокамери спостереження або програмне забезпечення різних виробників, яке максимально задовольнило б їхні потреби. Ми вважаємо, що клієнти повинні мати максимальний вибір".
Відкритість для всіх
Незалежно від того що відбувається на ринку, бажання зберегти відкритий ринок властиво і великим виробникам інструментів управління системами відеоспостереження VMS. Наприклад, дві найбільш впливові VMS компанії в світі - Genetec і Milestone - прагнуть надати своїм клієнтам відкриту платформу. VMS компанії меншого масштабу також твердо прихильні залишатися відкритими для використання з іншими системами. "Відкрита платформа - найбільш важлива вимога до систем відеоспостереження 2015 року," - додав Міллер.
Джерело www.asmag.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
