Ми протестували 4K IP відеокамери спостереження Axis, Hikvision, Samsung і Sony. У порівнянні брали участь такі моделі: Axis P1428-Е, Hikvision DS-2CD4A85F-IZH, Samsung PNO-9080R і Sony SNC-VM772R. Ми перевірили роздільну здатність, функціональність в умовах низького освітлення, а також ефективність технологій сигнал-шум і широкий динамічний діапазон.
Процедура тестування IP-відеокамер спостереження
Тестування відеокамер спостереження проводилося двічі. Перше тестування проходило в кімнаті без вікон, де ми могли перевірити роздільну здатність і функціонування в умовах низької освітленості. Другий етап тестування проходив в кімнаті з великим вікном, через яке всередину неї потрапляло яскраве сонячне світло. Ці умови підходили для того, щоб протестувати широкий динамічний діапазон (WDR).
Отже, ми розташували відеокамери спостереження поруч один з одним і з допомогою програмного забезпечення VMS спостерігали за зйомкою. Ми вирішили зберегти ті настройки обладнання, які були встановлені за замовчуванням. Єдині корективи які ми вносили, стосувалися широкого динамічного діапазону (WDR) під час тестування цієї функції.
З термінологією 4K є певна плутанина. Термін 4K спочатку використовувався виробниками телевізорів, після чого перекочував на ринок відеоспостереження. В принципі, точно так само йшли справи і з форматами 780p і 1080p. Так ось, єдине на чому думки фахівців галузі зійшлися - це те що 4K монітори і відеокамери спостереження повинні мати роздільну здатність, яка становить мінімум 4000 pixels по горизонталі. Відеокамери спостереження Sony, Samsung і Hikvision цій вимозі відповідають, а от в відеокамері спостереження Axis використовується 8-мегапіксельний датчик, який не відповідає умовному стандарту.
В процесі тестування ми дізналися, яка з IP-відеокамер спостереження має найкращу роздільну здатність, найкраще працює в умовах низької освітленості і забезпечує кращий широкий динамічний діапазон. Далі описані подробиці кожного етапу тестування і його результати.
Роздільна здатність
Роздільну здатність ми перевіряли в приміщенні при природному освітленні. Ми встановили відеокамери спостереження поруч один з одним і налаштували об'єктиви таким чином, щоб отримати однакове поле зору.
На роздільну здатність IP відеокамери найбільше впливає роздільна здатність матриці, а також якість об'єктива. Найбільшу роздільну здатність матриці (20 мегапікселів) має відеокамера спостереження Sony. У відеокамері спостереження Samsung використовується матриця 12,4 мегапікселя, відеокамера спостереження Hikvision використовує матрицю 8,85 мегапікселя, Axis має 8-мегапіксельний світлочутливий датчик. Незважаючи на те, що всі вони обладнані матрицями з різною роздільною здатністю, щоб всі вони виявилися в рівних умовах, ми встановили співвідношення сторін, рівне 16: 9 (3840 х 2160).
Роздільна здатність, яку продемонстрували відеокамери спостереження, була дуже схожою. Але зображення відеокамер Samsung і Sony виявилося все ж трохи краще. При низькому освітленні відеокамери Sony і Samsung створювали зображення з найменшою кількістю шуму. Тому ми оцінили Sony і Samsung трохи вище, ніж камери Hikvision і Axis.
Мінімально допустимий рівень освітленості
Ми були вражені якістю функціонування цих IP відеокамер в умовах низької освітленості. Як правило, чим вища роздільна здатність відеокамери, тим помітніші проблеми при слабкому освітленні, але ці 4K відеокамери показали себе дуже добре.
У всіх камерах була встановлена кадрова частота 5 кадрів в секунду, функції WDR і ІЧ-підсвічування були вимкнені. У першому випробуванні ми хотіли визначити, яка відеокамера буде найдовше знімати кольорові зображення, поступово знижуючи рівень освітленості. Другий тест дозволив оцінити найнижчий можливий рівень освітлення в чорно-білому режимі.
В цілому, чим більше розмір датчика, тим ефективніша відеокамера спостереження в умовах низької освітленості. Sony використовує найбільший датчик з діагоналлю 1 ". Samsung і Hikvision використовують датчик з діагоналлю 1 / 1.7". У відеокамері спостереження Axis - найменша матриця (1 / 2.5 "). Відповідно розмірам сенсора, відеокамери спостереження Sony і Samsung показали найкращу продуктивність, в той час як Axis виявилася дещо слабше. Цей тест також показав, що на ефективність функціонування пристрою в умовах слабкого освітлення можуть впливати й інші фактори, такі як діафрагма об'єктива і коефіцієнт "сигнал-шум".
Світлочутливість відеокамери спостереження (кольоровий режим)
Ми поступово зменшували рівень освітленості і таким чином дізналися, яка відеокамера спостереження найдовше знімала кольорові зображення. Першою в чорно-білий режим перейшла відеокамера спостереження Axis, після неї - Samsung (0,3 люкс). Sony продовжувала знімати в кольорі до тих пір, поки світлочутливість не знизилася приблизно до 0,2 лк. Відеокамеру Hikvision було складніше протестувати, тому що при переході в чорно-білий режим камера автоматично вмикала ІЧ-підсвічування. Ми вимикали ІЧ-підсвічування, і камера продовжувала знімати в кольорі, причому дуже добре. В її зображеннях було більше шуму, ніж в зображеннях відеокамери Sony, але вони були краще, ніж зображення відеокамери спостереження Axis (яка створювала більш розмиті зображення). Таким чином, в цьому тесті найкращі результати показали відеокамери спостереження Sony.
Світлочутливість відеокамери спостереження (чорно-білий режим)
Всі відеокамери, окрім камери Axis, мають вбудоване ІЧ-підсвічування. В умовах дуже низької освітленості камери з ІЧ-підсвічуванням використовують свої інфрачервоні випромінювання для освітлення поля зору. Для того щоб отримати уявлення про світлочутливість, ми вимкнули ІЧ-підсвічування у всіх відеокамерах.
У цьому тесті ми також відключили функцію WDR, так як WDR впливає на функціонування відеокамер в умовах низької освітленості. Ми зменшували освітленість до тих пір, поки розрізняли об'єкти на відео хоча б однієї з камер.
У цьому тесті кращою була відеокамера спостереження Samsung. Відеокамера Sony показала себе краще, ніж інші камери, при зйомці руху. Першою в умовах низької освітленості втратила чіткість зображення відеокамера Axis.
Ми були здивовані тим, що Samsung виявилася переможцем в цьому тесті, оскільки її матриця менше, ніж матриця відеокамери Sony.
Широкий динамічний діапазон
Щоб перевірити широкий динамічний діапазон (WDR), ми розмістили камери в кімнаті з великим вікном. Ми дочекалися сонячного дня, включили WDR і спостерігали за процесом. Ми розглядали деталі як всередині приміщення, так і зовні приміщення.
Контрастність зображень відеокамери спостереження AXIS 4K була дуже поганою - як всередині, так і зовні приміщення. Ми намагалися налаштувати чутливість, але могли розрізняти об'єкти або всередині, або зовні приміщення - тільки не одночасно. Якщо ми бачили предмети в кімнаті - небо за вікном було білим. Коли ми відрегулювали чутливість, щоб добре бачити небо, всередині приміщення стало занадто темно. Це типова проблема для камер з обмеженим динамічним діапазоном.
Відеокамери спостереження Samsung і Sony відображали блакитне небо і при цьому забезпечували хороший контраст об'єктів в кімнаті. Однак, кольорові олівці на зображенні відеокамери Sony вийшли темніше. Відеокамера спостереження Samsung забезпечувала краще зображення - ми могли добре бачити всі кольори олівців.
Переможцем цього тесту стала 4K IP відеокамера спостереження Samsung - у неї виявився кращий широкий динамічний діапазон.
Яка відеокамера спостереження 4K - найкраща?
На всіх етапах нашого тестування кращі результати показувала IP-відеокамера спостереження Samsung PNO-9080R. Її роздільна здатність, можливості функціонування в умовах низької освітленості і широкий динамічний діапазон показали, що ви можете покладатися на цю камеру в найширшому спектрі застосувань. Камерою з найвищою роздільною здатністю була визнана Sony SNC-VM772R. Вона має 20-мегапіксельний датчик і дуже хороший об'єктив, так що якщо вам потрібно бачити максимально можливу кількість деталей, вибирайте саме цю IP-відеокамеру.
Якщо порівнювати вартість усіх камер, то найкраще співвідношення ціни і якості забезпечує відеокамера спостереження Samsung.
Джерело kintronics.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
