Чи закінчиться коли-небудь ця боротьба пікселів? Чи будемо ми коли-небудь готові визнати, що додатковий мільйон пікселів насправді не дає спеціалістам з безпеки якоїсь помітної переваги? Якщо протягом останнього року ви приймали участь у якійсь із виставок по безпеці, відповідь буде - гучне НІ! Недивлячись на обмежену пропозицію, виробники до сих пір, здається, прирівнюють велику кількість пікселів з більш високою якістю зображення, так що змагання продовжується.

Але те, про що ми повинні насправді говорити - це так звана придатність зображення - це те, наскільки добре зображення відповідає потребам в тому чи іншому випадку. Додавання великої кількості пікселів впливає тільки на роздільну здатність, часто за рахунок інших факторів, які в свою чергу також впливають на придатність зображення, такі як передача кольору, швидкість зміни кадрів і співвідношення сторін. Це підводить нас до відмінностей між мегапіксельною роздільною здатністю і роздільною здатністю надвисокої чіткості, яку частіше називають 4К.

Часто люди думають про ці дві технології як про взаємнозамінювані, однак, вони такими не є. Дійсно, якщо порівнювати 4К відеокамери з їхніми мегапіксельними побратимами, єдине, що вони мають спільного - це роздільна здатність. Пристрої з роздільною здатністю 4К притримуються суворого стандарту, до характеристик якого відносяться:

  • 8-мегапіксельна роздільна здатність, яка надає спеціалістам по забезпеченню безпеки більше пікселів і більш широке охоплення.
  • Ширша палітра кольорів, завдяки чому можна краще і більш точно розгледіти відтінок одягу, транспортного засобу і інших об'єктів, що знаходяться в полі зору відеокамери спостереження.
  • Частота кадрів - 30 кадрів за секунду (FPS) - служба безпеки не пропустить важливих деталей, які необхідні для отримання повної ситуаційної обізнаності.
  • Співвідношення сторін 16:9 дозволить досягти більш широкого охоплення або ж коридорної зйомки (9:16), щоб контролювати ситуацію в довгих приміщеннях.

Мегапіксельні відеокамери спостереження, у свою чергу, не пов'язані зі стандартами. Без підтримки стандартів мегапіксельні відеокамери часто позбавлені деяких умов забезпечення придатності зображення.

Так яка ж технологія в кінцевому підсумку переможе? Давайте дамо їм можливість проявити себе на рингу придатності зображень.

Раунд 1: Чи виграє мегапіксельна технологія у боротьбі за роздільну здатність?

Загальноприйнято в індустрії безпеки, що для забезпечення позитивної ідентифікації достатньо 80 пікселів по ширині обличчя людини. Що може дати підвищення роздільної здатності в два рази: ви можете збільшити щільність пікселів у цьльовій області або ви можете використати більш широкий об'єктив, щоб покрити більш широку область. В теорії, це означає, що можна використовувати менше камер, щоб покрити таку ж площу.

Таким чином, мегапіксельна технологія відстає, коли справа стосується роздільної здатності. Але як часто насправді виникає необхідність у використанні більш ніж 8 мільйонів пікселів? На мій погляд, це вкрай рідкісні ситуації.

Раунд 2: Чи переможе формат 4К завдяки точності передачі кольору?

Точна передача кольору - не легка задача для відеокамери спостереження. Часто в розслідуванні велике значення має колір автомобіля або предмета одягу. Одна справа, якщо форма гравців здається на екрані чорною, а не темно-фіолетовою, і зовсім інше, якщо через таку невідповідність у передачі кольору буде затримана невинна людина.

Працюючи з більш широкою палітрою кольорів, відеокамери спостереження 4К створюють зображення, які більш точно передають тони кольорів. У парі з відповідним дисплеєм з підтримкою 4К, передача кольору буде дуже точною, як при перегляді у режимі реального часу, так і в запису.

Кажучи про монітори, якщо роздільна здатність дисплею не відповідає роздільній здатності відеокамери спостереження, що ми отримаємо? Якщо ми будемо проглядати відео більш високої роздільної здатності на дисплеях, які не відповідають роздільній здатності відеокамер спостереження, ми отримаємо відсутність деякої деталізації.

В раунді за передачу кольорів 4К впевнено виграє.

Раунд 3: 4К і ситуаційна обізнаність

Головним фактором, який сприяє забезпеченню ситуаційної обізнаності, є кількість кадрів у секунду, які відеокамера спостереження здатна надати. Око сприймає відео з частотою близько 16 кадрів за секунду, але більшість камер безпеки можуть знімати з кадровою частотою 30 кадрів у секунду. Стандарт HDTV визначає мінімальну частоту кадрів у розмірі 30 кадрів за секунду.

Уявіть собі, ви переглядаєте запис, на якому працівник краде гроші з касового апарату. Якби ви дивилися як розгортається подія з кадровою частотою, рівній п'яти кадрам за секунду, то, порівняно з частотою 30 кадрів за секунду, ви б прогавили багато дій. Швидше за все, крадій залишився б непокараним, так як у вас не було б няких доказів, щоб довести те, що відбувалося між кадрами.

Мегапіксельні відеокамери часто мають обмеження по швдкості кадрів, які набагато нижчі, ніж гарантовані 30 кадрів за секунду формату 4К. Це обмеження швидкості робить їх гарними для загального відеонагляду, залишаючи 4К переможцем там, де обов'язковою вимогою є висока частота кадрів.

Раунд 4: Формат 4К і співвідношення сторін

Масове прийняття широкоекранних телевізорів у кінцевому підсумку привело до того, що це стало де-факто стандартом для дисплеїв у індустрії безпеки. Коли ж у моду увійдуть 4К телевізори, індустрія безпеки неминуче послідує їхньому прикладу.

Широкий формат екрану (16:9) значно покращив охоплення спостереження, однак, є й інше, більш важливе застосування даного співвідношення, яке набирає оберти в індустрії безпеки. Це налаштування камери таким чином, щоб зображення являло собою співвідношення 9:16. Подумайте про коридори, склади з високими полицями або ж довгі квартали міста. Змінивши співвідношення сторін з 16:9 на 9:16, ми зможемо сфокусуватися на областях зображення, в яких, швидше за все, відбудеться подія. Це означає, що увага буде зосереджена не на стінах коридора, а на людях, які по ньому проходять.

Нові дисплеї 4К з гнучким співвідношенням сторін 16:9 і 9:16 роблять по мегапіксельній технології нокаутуючий удар.

І переможець...

Так чи завжди технологія 4К краща ніж мегапіксельна технологія? Відповідь насправді залежить від експлуатаційних вимог і характеристик об'єкта, з яким вам доведеться працювати. За певних обставин 20-мегапіксельна відеокамера спостереження з набагато більш низькою частотою кадрів може перевершити відеокамеру спостереження формату 4К, наприклад, у таких як спостереження на стадіоні. Досвідчений інтегратор систем безпеки оцінить потреби замовника і розробить рекомендації, які відповідають його вимогам.

Як за будь-якого вибору між технологіями, завжди є компроміси.

Висока роздільна здатність проти збереження і смуги пропуску: роздільна здатність має прямий зв'язок між вимогами до пропускної здатності і вимогами до зберігання. Чим вища роздільна здатність зображення, тим генерується більше даних, тим більша ємкість зберігання і буде споживатися більш висока пропускна здатність. Алгоритми зтиснення, такі як H.264 і новий HEVC, також відомий як Н.265, допоможуть вирішити це питання, значно зменшуючи розмір файлів зображень без погіршення їхньої придатності і якості.

Висока роздільна здатність проти світлочуттєвості і динамічного діапазону: більш висока роздільна здатність зменшує світочутливість за рахунок меншого розміру пікселя в таких відеокамерах. Ці дрібні пікселі вимагають для активації більш високих рівнів освітленості і, таким чином, не так ефективні в умовах більш низької освітленості.

Недивлячись на ці обмеження, і 4К відеокамери спостереження, і мегапіксельні відеокамери забезпечують реальну цінність для спеціалістів з безпеки, які відповідальні за охорону великих об'єктів. Їхня роздільна здатність дозволяє отримати широке охоплення, при цьому зберігаючи високу якість.

Джерело securityinfowatch.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко.