Впровадження проектів безпечних міст ставить питання використання волоконної оптики або бездротових мереж. У більшості ж випадків на практиці використовується поєднання цих двох технологій, з невеликою перевагою бездротових мереж.
Які види бездротових мереж вибрати?
Дешевше впровадити бездротові ніж дротові мережі. Проте вони, в свою чергу, мають деякі обмеження: їх смуга пропускання може бути нестабільною; деякі мережеві топології, такі як пористі мережі, вимагають детальної технічної експертизи, а також все зростаюче навантаження на смугу пропускання (в зв'язку з постійно зростаючою роздільною здатністю відеокамер спостереження).
Вибір правильної інфраструктури дуже важливий. Волоконно-оптичні мережі мають переваги більшої пропускної здатності, але їх установка є більш складною і дорогою в порівнянні з Wi-Fi. Таким чином, часто рішенням стає комбіноване використання волоконно-бездротових технологій. Бездротові рішення можуть бути розділені в залежності від частоти використання і типу зв'язку, а також того, об'єднують вони систему з однією відеокамерою спостереження або з великою кількістю відеокамер.
Найбільш часто використовувана сьогодні технологія бездротового зв'язку - це Wi-Fi. Wi-Fi працює в неліцензованому діапазоні частот, або в діапазоні 2,4 ГГц, або 5,8 ГГц. До переваг Wi-Fi обладнання можна віднести те, що воно як правило має низьку вартість, забезпечує високу пропускну здатність і його установка є відносно простою. Найбільш істотним недоліком технології Wi-Fi є те, що вона використовує неліцензійну частоту, і отже, має схильність до перешкод, а також затримок в мережі, що впливає на перегляд відео в режимі реального часу і управління PTZ відеокамерами спостереження. Ця проблема робить Wi-Fi ненадійним рішенням, особливо в густонаселених міських районах.
Іншим варіантом - є бездротова технологія мікрохвильового випромінювання (або mmW). Ця технологія працює в діапазонах 60, 70, 80-ГГц. Так як ці смуги не так перевантажені і мають значно кращі характеристики в частині усунення перешкод, величезна кількість доступної смуги пропускання в цих частотах полегшує передачу даних з дуже високою пропускною здатністю. Бездротова технологія міліметрових хвиль пропонує велику пропускну здатність (до 2 Gpbs) і може забезпечити підтримку декількох мульти-мегапіксельних відеокамер спостереження. "У цьому сенсі, це більш перспективне бездротове рішення. При оновленні системи ви не зіткнетеся з обмеженням пропускної здатності," - сказав Ігаль Лейба, технічний директор компанії Siklu Communication.
Проте, дана технологія має два основних недоліки: вартість і сприйнятливість до погодних умов. Через її високу ціну, її використання для підключення однієї відеокамери спостереження може бути нераціональним рішенням. Однак, вона має великий потенціал для використання, наприклад, в транспортній сфері, де використовується велика кількість відеокамер спостереження. Крім того, технологія MMW забезпечує високу пропускну здатність і, отже, ідеально підходить для розширення волоконно-оптичної мережі.
Збереження смуги пропускання
Проекти безпечних міст поширюються в усьому світі, що викликає необхідність скорочення споживання пропускної здатності. Економія смуги пропускання допоможе уникнути перевантаження мережі. Одним з варіантів є використання сучасних технологій зберігання, зберігання відео безпосередньо в камерах спостереження і відтворення його на вимогу.
Системні інтегратори повинні звернути пильну увагу на конструкцію мережі і вибір систем відеоспостереження в проектах безпечних міст. Передача відео часто стає вторинним фактором в проектах безпечних міст; однак важливо, щоб їй приділяли увагу нарівні з рештою системи. Пильна увага до мереж дозволить забезпечити повноцінне використання відеокамер спостереження та їх можливостей.
Джерело www.asmag.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
