Зростаючий ринок систем відеоспостереження породжує не тільки підвищену увагу до них споживача, а й залучає виробників, які прагнуть хто розширити свою частку на ринку, а хто зайняти своє гідне місце. Досягти бажаного для продавців можна не тільки лідерством в якості та ціні, але і першістю в технологічних принципах, на яких працюють системи відеоспостереження.

Останнім часом загострилося конкурентне протистояння двох принципово різних систем відеоспостереження. Вони обидві є передачею відео високої чіткості. Мається на увазі використання в відеоспостереженні стандарту передачі телевізійного сигналу HD-SDI і протоколу IP. Щоб розібратися в технічних особливостях цих концептуально різних систем і спробувати спрогнозувати їх перспективи, слід зрозуміти їх сутність і відмінності.

Абревіатура SDI розшифровується як послідовний цифровий інтерфейс (Serial Digital Interface). Цей інтерфейс вже давно визнається і стандартизований такою організацією, як Товариство інженерів кіно і телебачення. Він має кілька стандартів, які передбачають різне призначення: для відео стандартної роздільної здатності, для поліпшеної якості, для передачі сигналу високої точності з прогресивною розгорткою і т.д. Нас цікавить стандарт HD-SDI, який передбачає потік даних 1485 Мбіт/с і призначений для телебачення високої чіткості. Цей стандарт, як і інші стандарти інтерфейсу SDI працює тільки з відеосигналами, що не були стиснуті або закодовані. Крім того, відеосигнал може супроводжуватися аудіопотоком, а також адресно-тимчасовим кодом, який являє собою цифрову інформацію, яка використовується для подальшої синхронізації між відео і аудіо. Дані стандарти, які раніше використовуються виключно в обладнанні професійних телевізійників, зараз успішно «обкатуються» в системах відеоспостереження, що забезпечує їм телевізійну якість зображення. Як правило, сама передача здійснюється по коаксіальному кабелю (часто навіть кільком), який призначений для сигналу високої частоти. Для потоків сигналу в стандарті HD-SDI характерні такі формати відео як 720р або 1080p.

Міжмережевий протокол або IP (Internet Protocol) знаменитий тим, що свого часу саме з його допомогою з'явився Інтернет. Саме він поєднав розрізнені комп'ютерні мережі створивши адресацію мережі (IP-адреса). Тобто відеокамери в системі під протоколом IP, як і комп'ютери в мережі Інтернет мають кожна свою IP-адресу. Камера передає потік відеосигналу по мережі Ethernet. Отримуване з цифрової відеокамери зображення залишається цифровим на всьому своєму шляху аж до картинки на моніторі.

Зараз в більшості IP-систем відеоспостереження сигнал, отриманий з матриці, відразу піддається або покадровому або потоковому стисненню. Хоча вже є на ринку відеокамери, які передають відео без його стиснення.

У порівнянні з аналоговими форматами, які практично пішли в історію, IP-камери змогли працювати з великою роздільною здатністю. Найбільш поширена 1.3 мп. Але можна зустріти вже і більш серйозні характеристики роздільної здатності - до 2мп і більше. Також IP-камери значно збільшили і показник частоти передачі сигналу. Уже доступні відеокамери передають 60 і більше кадрів в секунду.

Можна підсумувати, що за своєю суттю системи відеоспостереження, що працюють по протоколу IP є не що інше як тандем відеокамер і комп'ютера, координовані власним WEB сервером.

Ще однією перевагою IP систем є використання в них зручної технології енергозабезпечення Рое (Power over Enthernet). Вона дозволяє не прив'язуватися до джерел електроживлення при монтажі системи. Особливо актуальним це стає при монтажі масштабних вуличних систем відеоспостереження, де витрати на прокладання кабелів, розеток та електрошаф стають захмарними. Принцип цієї технології простий - обладнання живиться по самому мережевому кабелю UTP.

За допомогою IP-систем відеоспостереження можливий огляд дуже великої площі. При цьому забезпечується настільки висока чіткість зображення, що з легкістю можна розпізнавати не тільки обличчя людей, а й номерні знаки автомобілів і навіть більш дрібні написи і деталі. Ця перевага обмежується тільки двома факторами: характеристиками оптики і матриці.

Також IP-системи відеоспостереження відрізняються відмінною гнучкістю. Якщо виникає необхідність збільшити або зменшити кількість камер або змінити конфігурацію, то займає така процедура мінімум часу і складається практично з двох кроків. По-перше, сам монтаж відеокамери і, по-друге, внесення змін в програму управління системою.

Істотним недоліком IP систем залишається їх складність. Адже для монтажу, управління та обслуговування такої мережі не обійтися без фахівців. Тобто економічним змістом їх назвати не можна.

Також система вимагає наявності потужного процесора, адже передача відеопотоку за таким протоколом передбачає послідовність дій, що складається з кодування інформації, її розбивки на пакети, пересилання та подальшого складання в зворотному порядку.

HD-SDI камера, працюючи за іншим принципом, на відміну від IP-систем, не кодує і не стискає сигнал. Користувач може відчути різницю в тому, що таку камеру легше, практично без якихось особливих налаштувань можна встановити, включити і використовувати. Для цього зовсім не потрібно бути фахівцем, що значно знижує вартість експлуатації подібних систем і робить їх простими у використанні в порівнянні зі своїм візаві.

Додатковою перевагою цих систем є можливість використання самого звичайного кабелю з опором 75 Ом. Це дає можливість, не замінюючи кабелів, використовуючи старі траси, здійснювати заміну елементів системи або її реорганізацію.

Підводячи підсумок сказаному, можна відзначити що і HD-SDI, і IP системи знаходяться в сегменті ринку дорогих, високоякісних систем відеоспостереження. Порівняльний аналіз і динаміка цін на них демонструє схожість і їх самих і їх поведінки. У найближчому майбутньому, мабуть, обидва типи систем відеоспостереження будуть удосконалюватися в технічному плані, в плані якості та ергономіки. Слідом за цим виробники почнуть і цінову конкуренцію, поступово знижуючи ціни на свою продукцію.