Працюючи в галузі відеоспостереження, ми дуже швидко прийшли до розуміння, що системи відеоспостереження можуть знизити рівень злочинності, якщо знаходяться на виду. Більшість людей які планують порушити закон, подумають двічі, якщо вони бачать або знають, що в цьому місці є відеокамери спостереження, які стежать за кожним їхнім кроком. Однак, крім безперечних переваг даних технологій, що стосуються їх можливостей у боротьбі зі злочинністю, їх використання часто викликає питання недоторканності приватного життя. Одна з технологій які знаходиться на кордоні безпеки і недоторканності приватного життя, називається системами аеровідеоспостереження. Ці системи відеоспостереження з широким оглядом, як правило, встановлюються на літак, безпілотник або телевежу яка спрямована високо в небо, і можуть отримувати відеоогляд цілих міст. Ці інноваційні системи використовуються вже не тільки у військовій справі, а й у поліції, для спостереження за містами. Деякі з цих систем мають роздільну здатність 192 мегапікселі, відеокамери встановлюються на літаку в декількох місцях, дозволяючи з висоти тримати ситуацію під контролем. Ці відеокамери змонтовані таким чином, що можуть дивитися в різних напрямках для подальшого об'єднання окремих ділянок за допомогою програмного забезпечення.
Росс Макнатт, президент Persistent Surveillance Systems, зазначає, що йому доводилося ставати свідком злочинів, в тому числі вбивств людей. За допомогою цієї технології була отримана інформація про вчинені злочини. Більшість людей вважають, що злочинів було б ще менше, якби в містах використовувалося аеровідеоспостереження. В одному конкретному інциденті, незважаючи на слабку якість відео, на кадрах була помічена банда, яка перекрила дорогу і відправила озброєну людину назустріч своїй мішені. Відеокамери спостереження захопили зображення тікаючого вбивці після скоєння ним вбивства. Коли в поліції отримали копію відеоматеріалів, співробітники помітили, що вбивця побіг в будинок синього кольору. На кадрах, отриманих за допомогою відеокамери, спеціально змонтованої на літаку Сессна, також видно, як вбивають людину в місті Сьюдад-Хуарес, Мексика. Макнатт заявив: "Я був свідком 34 вбивств. Це як відкрити таємницю вбивства в середині, а ви потім повинні з'ясувати, що сталося до і після".
Ми, безумовно, все більше звикаємо бачити камери відеоспостереження в громадських місцях, і більшість людей навіть не задумаються про них. Проте, нові технології можуть використовуватися таким чином, що більшість людей навіть не будуть про них знати. Ці технології можуть протягом багатьох годин відстежувати ситуацію в містах. Якість зображення в даній технології не є достатньо хорошою для того, щоб розрізнити обличчя або номерні знаки, але воно досить гарне для того, щоб розпізнати силует людини. Якщо поліцейський захоче з'ясувати особу людини, все, що йому потрібно зробити, це піти туди, де була помічена ця людина, і попросити оточуючих людей допомогти ідентифікувати цікавлючу поліцію особу.
Ці відеокамери вже використовуються для забезпечення безпеки великих заходів. Вони, в основному, стають машиною часу для поліції, що дозволяє їм озирнутися назад, щоб побачити що відбувалося під час записаного інциденту.
Ці 192-мегапіксельні відеокамери спостереження протягом нетривалого 6-годинного польоту можуть відобразити до 50 злочинів, забезпечивши поліцію міста оглядом, який покриває більш 1/3 міста. Макнатт відчуває, що ця технологія буде стримувати злочинність в достатній мірі, щоб підняти вартість нерухомості, створити кращі школи, підвищити розвиток в конкретних областях і, в кінцевому підсумку, значно знизити злочинність.
Поліція Дейтона, міста в штаті Огайо, планувала запросити представників громадськості, щоб продемонструвати їм, як працює ця система. Багато представників оборони готові використовувати технологію, яка в минулому була використана у військових цілях, але Макнатт бажає спочатку отримати інформацію від Американського союзу цивільних свобод, щоб скласти політику конфіденційності для цієї технології. Ця політика буде встановлювати правила того, як довго і в якій кількості можуть зберігатися дані, а також встановить принципи того, хто має можливість доступу до системи і до кадрів. За даним регламентом, поліція не повинна мати можливість переглядати відзнятий матеріал, якщо не було скоєно злочин. Таким чином система не може використовуватися для того, щоб шпигувати за людьми або збирати інформацію, яка безпосередньо не пов'язана із захистом міста. До того ж, він не має поточних планів щодо поліпшення якості кадри. Таким чином, людям можна не турбуватися про те, що за ними спостерігають, так як камери не можуть їх чітко бачити. Переваги цих відеокамер спостереження в тому, що вони можуть бачити, як людина покинула місце злочину і відстежити його подальший шлях, при цьому вони не можуть бачити деталі особи або транспортного засобу, на якому він, можливо, поїхав.
Що ви думаєте про це? Як ви думаєте, чи доцільно з неба контролювати міста для підтримки в них громадської безпеки, або ж це викличе більше проблем з приватними даними і буде використовуватися проти наших громадянських свобод?
Якщо у вас є будь-які питання по продуктах відеоспостереження для вашого будинку чи бізнесу, звертайтеся до нас в будь-який час. Наші телефони і контактні дані ви знайдете у відповідному розділі нашого сайту.
Джерело securitycameraking.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
