Що ж робити у випадку, якщо хибні тривоги виводять із себе і вимагають вже якогось радикального рішення? А так і просяться два варіанта такого радикалізму! Може встановити ще більше камер відеоспостереження? Можна, але задорого. А може, навпаки спростити систему, що приведе до істотного зменшення охороняємості?

Насправді доведеться змиритися, з тим, що під час спостереження за периметром хибних тривог не уникнути. Однак, істотно знизити рівень хибності сигналів все-таки можливо. Перш за все, слід звернути увагу на правильний вибір, монтаж і налаштування «головного винуватця» хибного сигналу – сповіщувача.

А вони, в залежності від виду мають кожен власні слабкості. Наприклад, вібраційні сповіщувачі частіше за все хибно реагують на вітер або дощ, а також на гілки дерев, які колихаються від вітру, а радіохвильові – на підстилаючі поверхні (траву, сніг) і навіть на пролітаючих птахів або будь-які нерівності поверхні. Ситуація погіршується ще й дією таких факторів, як наявність електропідстанцій, генераторів, інших потужних електроустановок, а також джерел шуму і вібрації промислового або транспортного походження.

Якщо уявити собі за частого спрацьовування сповіщувачів виїзд групи реагування на сигнал, то з часом навіть найбільш дисципліновані співробітники припинять довіряти системі. А це загрожує ігноруванням якраз достовірно небезпечного тривожного сигналу.

Ось тут і виникає необхідність прийняття рішення про паралельне встановлення до периметральної системи охоронної сигналізації такої ж системи відеоспостереження по всьому периметру, що дасть можливість оцінити на відстані без виїзду на тривожну точку ступінь небезпеки. Однак для власників і користувачів слід враховувати, що при цьому вартість усієї системи може і подвоїтися.

Це дасть можливість максимально не лише нівелювати дію всюдисущого людського фактору, але й зменшити персонал охорони. Але з іншого боку, для штатної роботи самих сповіщувачів не варто забувати і скупитися на систематичне і якісне їхнє обслуговування, що також може зменшити хибність спрацьовування.

Скільки ж коштують хибні спрацьовування сповіщувачів? Розглянемо ситуацію оптимістичну. Якщо протяжність периметру, що охороняється 5000 метрів, то буде не менше чотирьох-п'яти хибних спрацьовувань за добу. Плюс до всього охоронні підприємства відомі своїм небажанням братися за об'єкти, які оснащені охороною периметру.

Що ж потрібно для забезпечення найбільш штатної і ефективної роботи периметральних сповіщувачів? Перш за все, потрібно забезпечити відповідність самої огорожі вимогам, які пред'являються виробниками сповіщувачів, які використовуються. Як вже повідомлялося, вони вимагають якісного і систематичного техобслуговування, а периметр, який охороняється, повинен бути з цілісною відремонтованою огорожею, доглянутими деревами і зкошеною травою.

Звичайно, все це коштує не тільки фінансових затрат, але й затрат інших ресурсів. за підтримки системи у належному стані, вже за декілька років експлуатації вказані витрати можуть перевищити її вартість.

По суті якщо у об'єкта по периметру знаходиться гнучка огорожа, то оптимальним буде сповіщувач, який спрацьовує на його вібрацію, а для жорсткої непорушної огорожі необхідне додаткове посилення у вигляді гнучкої. Однак не варто плутати коливання огорожі і, відповідно, реакцію на це сповіщувача. Адже причинами його можуть бути як автомобілі, що проїжджають, так і тварини або гілки дерев.

А адже вже з три десятки років у деяких системах сама огорожа є одночасно і сповіщувачем, представляючи собою замкнутий електричний контур. Тривожний сигнал спрямовується у якусь частину системи, яка займається його прийомом і обробкою. Просто порушник периметра руйнує цілісність електроланцюга і система дає сигнал, причому виключається потенційна можливість подолання огорожі без руйнування полотна, що виключається самою його конструкцією. під час спроби порушника перелізти через огорожу він зачіпає спеціальний піддашок, який прикріплений до огорожі тонармами, які при цьому ламаються, перерізаючи сенсор, який сигналізує. У такій системі хибний сигнал хоч і не виключений, але ймовірність того, що сильний порив вітру або птах викличе його, доволі мала. Така сенсорна система не тільки слабкосприйнятлива до різного роду перешкод, але й маловитратна, адже не потребує описаних вище стрижки трав'яного покрову або підрізання гілок дерев. Окрім того така система може встановлюватися глибоко в грунт, що може застерігати навіть від підкопу.

підводячи підсумки сказаному, відзначимо, що зменшення хибних сигналів сучасних систем тягнуть за собою доволі великі витрати на обслуговування. Більш дешевими здаються сповіщувачі електромагнітного типу, які на багато років максимально зменшать кількість хибних сигналів.