Покупці систем відеоспостереження часто мають нереалістичні очікування, які розходяться з їх бюджетом, говорить фахівець із систем відеоспостереження Саймон Ламберт.
Саймон Ламберт, який писав багато разів для IFSEC Global, пояснює, чому важливо спочатку визначити масштаб ваших потреб, якщо ви хочете вибрати найбільш економічне рішення.

IFSEC Global: Саймон, чи обов'язково найдорожча система відеоспостереження є найкращою?

Саймон Ламберт: За замовчуванням, моя відповідь повинна бути - ні; відповідь типового консультанта - не обов'язково. Консультанти зазвичай не говорять прямо ні ні, ні так.

Але я вважаю, підставою таких розпливчастих відповідей є те, що все залежить від того, чого саме ви намагаєтеся досягти.

Традиційні відеокамери спостереження, встановлені по периметру будівлі, відеомагнітофон в підсобному приміщенні і монітор на стійці реєстрації - звичайна справа 20-30 років тому - і все ще досить звичайне явище в даний час - але тепер, завдяки появі інтернет-технологій, з'явилося дуже багато інших можливостей.

Мета відеоспостереження повинна бути чітко визначена з самого початку. Після того як ви визначили якого результату ви хочете досягти, необхідно спроектувати систему для його досягнення найефективнішим, і, звичайно найекономічнішим, якщо це можливо, способом.

Іноді найдорожче рішення може бути самим недоречним, бо якщо вам просто потрібно бачити, чи закриті задні двері, то 29-мегапіксельна відеокамера спостереження вам абсолютно не потрібна.

IG: Клієнти все ж іноді мають невиправдано високі очікування?

С.Л .: Очікування клієнтів від систем відеоспостереження часто спотворені тим, як їх демонструють медіа, тому наші рекомендації часто не відповідають тому, що вони очікують. Вони очікують, що система відеоспостереження буде коштувати менше, але при цьому мати більш чітке зображення, ніж насправді. Вони очікують, що можна буде розпізнати людей на відстані трьохсот метрів за допомогою відеокамери спостереження з ширококутним об'єктивом. Ймовірно, вони будуть розчаровані.

Ми повинні перевиховати їх - і я сподіваюся, що це не звучить поблажливо.

Моя робота дійсно полягає в тому, щоб показати чого ми в реальності можемо досягти в рамках свого бюджету. Немає сенсу розповідати вигадки.

IG: Як ви бачите розвиток технології відеоспостереження?

С.Л .: Для заміни аналогових на цифрові відеокамери спостереження насправді потрібно більше часу, ніж рекламщики хочуть нас змусити думати. Галас далеко попереду реальності.

Проте, зараз IP системи відеоспостереження дійсно стрімко вириваються вперед. HD, мегапіксельна роздільна здатність дійсно стає звичайним явищем, в цьому немає ніяких сумнівів. Багато з нас не мають вдома HD телевізорів? Зараз технології такого рівня настільки дешеві, що системам відеоспостереження нічого не залишається, як також потрапити під цей вплив.

Останнім часом можна спостерігати набагато більш поліпшені можливості роботи відеокамер спостереження в умовах низької освітленості. Система безпеки дуже часто потрібна саме в нічний час, і погана робота при низькій освітленості може стати її слабкою ланкою. Таким чином, вона буде майже марна, марною тратою електроенергії. Я все ще думаю, що необхідно гарне зовнішнє освітлення, але ситуація поліпшується, і зараз легше отримати якісне зображення в темряві, ніж раніше.

IG: Як ви думаєте, чому Великобританія підхопила відеоспостереження набагато з більшим ентузіазмом, ніж будь-хто в світі?

С.Л .: Я думаю, що початок цьому було покладено під час ірландського республіканського тероризму в 70-е і 80-е роки, коли навколо Лондона був організований кордон. Цьому прийшов кінець, але з якоїсь причини уряд в 90-х викинув величезну суму грошей на системи CCTV. Сотні мільйонів фунтів пішли на державну систему відеоспостереження.

Тепер це настільки стало частиною нашого ландшафту, що кожен хто щось будує, встановлює відеокамери спостереження практично за замовчуванням. Це може бути правильно, може бути - ні. Але це так як є.

Коли відбувається злочин, всі відразу задаються питанням: де ж кадри відеокамер спостереження? Так що я дійсно проводжу багато часу, намагаючись пояснити людям, що їм потрібна система, яка робить те що повинна робити, а не система, про яку вони мріють.

Джерело www.ifsecglobal.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко