Згідно з новою доповіддю, компанії і споживачі сильно ризикують, вибираючи рішення для відеоспостереження, які не відповідають своєму призначенню. У доповіді підкреслюється роль відеоспостереження як сервісу (VSaaS) - рішення, яке поєднує в собі систему відеоспостереження і хмарні обчислення в одному реченні. Воно покликане полегшити вибір серед наявних варіантів і функцій, допомогти компаніям придбати більш зважене рішення.
Звіт, складений на замовлення компанії CloudView, під назвою "Порівняльний огляд VSaaS і локальних систем запису і управління відеоспостереженням", включає в себе детальну історію систем відеоспостереження, в ньому викладено безліч способів їх застосування і пояснюється, як на даному ринку розвивалися і диференціювалися технології. Мета доповіді полягає в розвінчанні міфів, якими керуються керівники служб безпеки та інші споживачі систем відеоспостереження при ухваленні рішення про їх купівлю. У доповіді також підкреслюється, що нерішучість в питаннях модернізації систем відеоспостереження ставить під загрозу безпеку організацій і приватних осіб, так як в результаті бездіяльності вони можуть зіткнутися зі злочинними діями. У доповіді також наголошується, що поспішні рішення, в свою чергу, можуть призвести до зайвих витрат на безглузду і дорогу заміну обладнання.
Відеоспостереження стає все більш поширеним рішенням для забезпечення безпеки у всіх сферах, від домоволодінь до тюрем суворого режиму. У процесі свого розвитку технологія просунулася від аналогових рішень до IP системам відеоспостереження. Відповідно до висновків компанії OpenSky, яка проводила дослідження, можна стверджувати, що як правило споживачі не дуже добре розуміють сильні і слабкі сторони як аналогових, так і IP систем відеоспостереження, а також можливості їх сумісності.
"Аналогові і мережеві системи відеоспостереження не повинні бути взаємовиключними," - каже автор доповіді Найджел Стенлі, директор по кібер-безпеці в компанії OpenSky в Великобританії. "Мало хто розуміє, що вони можуть доповнювати один одного і разом забезпечити чудове відеоспостереження. Інша поширена помилка полягає в тому, що закриті аналогові і відкриті цифрові системи IP відеоспостереження абсолютно несумісні, коли в дійсності є простий і недорогий спосіб об'єднати їх один з одним і отримати краще від обох технологій - це хмарний сервіс".
Таким чином, багато компаній можуть помилково демонтувати аналогові системи і замінювати їх цифровими системами, коли є прості, економічно ефективні пристрої, за допомогою яких можна інтегрувати старі і нові системи.
Коментуючи результати дослідження, Джеймс Вікс, генеральний директор CloudView, каже: "У міру розвитку відеоспостереження від аналогових до цифрових систем, воно принесло багато нових переваг, але також і заплутало людей. На жаль, ці помилки поставили багатьох приймаючих рішення людей перед дилемою. Вони або зазнають величезних витрат, відмовившись від однієї системи і замінивши її на іншу, або просто не зроблять нічого, що як показали недавні події в Хаттон Гарден, є ще дорожчою помилкою. Ця доповідь покликана допомогти людям отримати краще від обох систем з мінімальними вкладеннями".
У доповіді визначені сильні та слабкі сторони традиційних методів відеоспостереження і підкреслюються кращі способи максимізації існуючих систем. Відкидаючи думку, що різні покоління систем не можуть взаємодіяти один з одним, в доповіді підкреслюється, що відеоспостереження як сервіс може подолати розрив між поколіннями систем і забезпечити правильне поєднання молодості і досвіду, в результаті чого отримати більше від аналогових і цифрових технологій.
"Багато компаній повинні поліпшити свою безпеку. Нічого не робити - це жахлива помилка, але поспішна покупка може занадто дорого коштувати. Розуміння сучасних рішень для забезпечення відеоспостереження може бути найкращою інвестицією, яку люди коли-небудь робили," - приходить до висновку Найджел Стенлі .
Джерело www.psimagazine.co.uk. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
