Доступність пристроїв системи IP-відеоспостереження, пропонованих найбільшими виробниками, допомагає прискорити перехід від аналогових відеореєстраторів (DVR) до мережевих (NVR). Підключати IP-відеокамери спостереження до готової мережевої інфраструктури стало значно дешевше. Основною рушійною силою міграції від DVR до NVR стала стандартизація.

Мережеві відеореєстратори почали широко використовуватися в різних сферах, особливо з випуском 4-канальних і 16-канальних пристроїв, які виглядають як аналогові відеореєстратори і, в цілому, схожі на них. Наявність в автономних мережевих відеореєстраторах інтерфейсів для підключення моніторів і DVD-рекордерів робить монтаж і використання IP-рішень більш легкими і для установників, і для користувачів. В даний час вже не рідкість побачити використання 4-канального відеореєстратора з якістю запису HD в дрібномасштабних системах.

Ще одним фактором є підтримка PoE, що дозволяє здійснювати швидке підключення мережевих відеореєстраторів за допомогою технології Plug and Play ( "включив і працюй"). Функція Plug and Play виявилася дуже популярною для здійснення самостійної установки, а також для установки в невеликих організаціях.

Дружня до IP інфраструктура

Хоча більшість, хто розвивається в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, як і раніше використовують аналогові рішення, нові проекти поступово переходять до IP. Чому? Переважна більшість нових будівель використовують структуровану кабельну систему, спрямовану на підтримку всіх внутрішніх підсистем, починаючи від телефонів і закінчуючи системою управління інженерними мережами будівлі. Цілком логічно, що системи безпеки також будуть використовувати ту ж саму інфраструктуру. В цьому випадку мережевий протокол TCP / IP зручніший, ніж стара проводка будівель.

За даними філії Sony Electronics в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, продажа NVR по всьому світу, безумовно, будуть розширюватися. У порівнянні з іншими регіонами, перехід до IP-системам відеоспостереження в Азії особливо відчутний, і така тенденція свідчить про зростаюче число продажів NVR і по всьому світу. Крім того, помічено, що останнім часом мережеві відеореєстратори починають широко використовуватися в домашніх системах безпеки, а також в малому бізнесі. Основними факторами є низькі ціни і простота установки та експлуатації.

Все ще використовуєте аналогові відеореєстратори? Подумайте ще раз

Ось деякі з основних причин, чому багато хто віддає перевагу мережевим відеореєстраторів перед аналоговими:

  • більш висока роздільна здатність по кожному каналу;
  • ємність NVR більше, ніж у будь-якого DVR;
  • простота управління - мережевими відеореєстраторами можна легко керувати за допомогою програмного забезпечення;
  • висока масштабованість - один відеореєстратор може обробляти відеосигнал від більшої кількості камер;
  • економічність: сумісність з аналоговими системами, менші витрати на кабельну продукцію;
  • перспективність: мережеві відеореєстратори можуть бути більш швидко відновлені і замінені, а також легко модернізовані, в порівнянні з аналоговими;
  • підтримка PoE і бездротової передачі сигналу дозволяє здійснювати установку в важкодоступних для прокладки кабелю місцях.

Багато з автономних мережевих відеореєстраторів мають функції, які схожі з їх аналоговими попередниками. Крім того, графічні інтерфейси багатьох мережевих відеореєстраторів точно такі ж, як у аналогових, тому перехід від аналогових відеореєстраторів до мережевих відеореєстраторів не створить особливих труднощів для користувачів, оскільки їм не потрібно буде перебудовуватися і переучуватися.

Мережеві відеореєстратори: автономні і на базі ПК

Хоча обидва види мережевих відеореєстраторів, як на базі ПК, так і автономні, записують і зберігають відео, керують камерами, дозволяють переглядати записи і архівують дані, відмінності між ними полягають у тому, як вони працюють, і в функціях, які вони забезпечують.

Автономні мережеві відеореєстратори більш компактні в порівнянні з мережевими відеореєстраторами, реалізованими на базі ПК. Говорячи про продуктивність, варто відзначити, що автономні мережеві відеореєстратори працюють на SoC, і, як правило, мають один або кілька цифрових сигнальних процесорів для стиснення і декомпресії відео, а також центральний процесор для виконання інших функцій. Мережеві відеореєстратори на базі ПК, в свою чергу, використовують центральний процесор і для компресії / декомпресії відео, і для перегляду і запису даних, і для управління камерами.

Автономні мережеві відеореєстратори краще підходять для систем, де кількість камер не перевищує певного для мережевого відеореєстратора ліміту. У порівнянні з автономними мережевими відеореєстраторами, мережеві відеореєстратори на базі ПК значно потужніші при обробці даних і гнучкіші при масштабуванні.

Автономні мережеві відеореєстратори домінують над відеореєстраторами на базі ПК в наступних категоріях: ціна, надійність і стабільність. З меншою кількістю компонентів і більш компактним корпусом, вони є більш привабливими за ціною і більш надійними в роботі. Вони також більш стабільні, безпечні і менш схильні до вірусів і хакерських зломів, так як працюють на операційній системі Linux, на відміну від тих, що працюють на Windows. Нарешті, так як вони працюють на основі автономної операційної системи, вони мають коротший час завантаження.

Скупий платить двічі

Зростаюча популярність автономних мережевих відеореєстраторів привела до появи безлічі виробників в Шеньчжень, Китай. Хоча автономні мережеві відеореєстратори від цих виробників мають дуже низьку ціну, їх надійність залишається під питанням.

Постачальники автономних NVR повинні наполегливо працювати, щоб показати кінцевим користувачам і установникам переваги своїх мережевих відеореєстраторів. У той же час, перші користувачі автономних мережевих відеореєстраторів, швидше за все, будуть відноситися до категорії малого і середнього бізнесу, оскільки саме він найбільше виграє від використання таких недорогих систем.

Стаття в оригіналі www.asmag.com. Переклад виконаний авторським колективом сайту. Ваші зауваження надсилайте адміністратору сайту. Олена Пономаренко