У мінливому технологічному середовищі кінцевим користувачам як ніколи важливо спростити гнучкість при зміні потреб.

За останні декілька років доступність хмарних рішень по забезпеченню безпеки вагомо зросла, і на те є вагомі причини. Хмарні переваги для кінцевих користувачів численні, починаючи від більш дешевих встановлень та закінчуючи підвищеним потенціалом масштабованості — це робить хмару претендентом номер один, коли мова заходить про рішення для контролю доступу, яке принесе користь, як зараз, так і надалі.

Економія на витратах

Основною перевагою вибору хмари при розгляді майбутнього бізнесу вважається фінансовий аспект. Хмара усуває необхідність в повністю локальній системі. Це означає, що немає потреби вкладати кошти в сервер контролю доступу — одну з найдорожчих частин рішення СКУД. Капітальні витрати пішли в минуле, що робить обслуговування системи більш рентабельним в цілому, усуваючи питання технічних проблем.

Крім того, хмарні рішення зазвичай вважаються частиною моделі на основі передплати, що дозволяє користувачам платити встановлену щомісячну ціну за одержувані послуги. Це гарантує, що люди платять тільки за те, що їм потрібно сьогодні та мають можливість змінювати послуги, на які підписуються, по мірі зростання бізнесу. Так, якщо бізнесу потрібна тільки підтримка чотирьох дверей при запуску, але він відчуває зростання та згодом потребує підтримки 10 дверей — це можна легко зробити в хмарі економічно вигідним способом.

Навпаки, якщо бізнес користувача розвивається повільніше, ніж очікувалося, то можна скоротити послуги. Вперше хмара надає кошти, за допомогою яких користувачі можуть плавно збільшувати або зменшувати масштаб, створюючи заходи економії та гнучкості, необхідні для адаптації до постійно розвиненого технологічного світу.

Масштабованість

Хмара дозволяє легко додавати або віднімати послуги по мірі зміни потреб бізнесу. Попри те, що це економічна перевага, вона також забезпечує підприємствам гнучкість, необхідну для прийняття ділових рішень, не турбуючись про дорогі наслідки. Замість того, щоб здійснювати попередні інвестиції в аксесуари для контролю доступу, що підтримують сотні дверей, які можуть не знадобитися на ранніх стадіях запуску бізнесу, хмара дозволяє користувачам починати з малого та легко додавати нові двері або набори функцій по мірі зростання бізнесу.

Оскільки нема потреби створювати абсолютно нову мережу, встановлення також оптимізовані, що економить час та гроші користувачів в порівнянні з традиційними рішеннями контролю доступу, які вимагають великої проводки та конфігурації мережі. Це додатково знижує витрати на встановлення, одночасно дозволяючи користувачам додавати більше послуг без необхідності переплачувати за всю мережу.

В цілому бізнес-траєкторія коливається. Незалежно від того, чи вважається компанія стартапом або провідним виробником рівня Hikvision — потенціал масштабованості, що надається хмарою, наділений перевагами. Користувачів убезпечує те, що перші технологічні інвестиції не повинні бути останніми та що дозволяють зосередитися на інших областях бізнес-операцій, а не турбуватися про традиційні витрати, пов'язані з оновленням локального рішення для контролю доступу.

Безпека

Згідно зі звітом про кібербезпеку Hiscox, 70% організацій не готові до кібератаки. Це говорить про дві речі: по-перше, у підприємств немає ресурсів, щоб присвятити всю команду кібербезпеки, та, по-друге, підприємства ставлять операції вище кращих практик кібербезпеки.

Якщо бізнес знижується до 70%, то хороша новина полягає в тому, що хмарні рішення зазвичай вважаються частиною моделі на основі передплати, яка містить цілодобовий моніторинг з боку постачальника хмарних послуг. Це гарантує, що призначена для користувача система безпеки знаходиться під пильним наглядом стороннього фахівця, що володіє ресурсами для реагування на загрози в режимі поточного часу. Таким чином, уразливості часто виявляються та усуваються до того, як компанія усвідомлює, що знаходиться в небезпеці. Якщо той же хакер атакував локальне рішення в компанії, яка не має ресурсів для виділеної ІТ-групи, малоймовірно, що ризик буде виявлений та усунутий так швидко.

Відсутність капітальних витрат та спеціальної команди, яка контролює систему, позиціонують хмару як ідеальний варіант для нових, так і для вже чинних підприємств. Володіючи цілодобовим наглядом, хмара, можливо, більш безпечна, ніж традиційні локальні рішення.

Хибні уявлення 

Володіючи підвищеною масштабованістю, безпекою та більш низькою вартістю володіння — хмара вважається ідеальним варіантом для підприємств будь-якого масштабу. Проте, через дезінформацію та новизну послуги, деякі користувачі вибирають дорогі локальні рішення. Більша частина цього пов'язана з побоюванням, що хмарні рішення не є безпечними. Локальні системи контролю доступу мають підвищену ймовірність злому або виходу з ладу, оскільки містять більше компонентів (зчитувачі, контролери) та велику площу Інтернету речей. Чим більше пристроїв під'єднано до Інтернету, тим вище ймовірність хакерської атаки.

Крім того, завдяки цілодобовому моніторингу хмарні рішення характерні максимальним часом безвідмовної роботи. Завдяки цьому постійному нагляду на будь-яку виявлену вразливість негайно реагують, гарантуючи, що рішення залишається працездатним та безпечним. Хоча простої являють собою загрозу безпеці, вони також можуть коштувати компаніям мільйонів доларів при доступі до конфіденційних даних.

Інша поширена помилка полягає в тому, що хмара вважається пропрієтарною, а це блокує користувачів в єдиній угоді з виробником. Хоча в окремих випадках це може бути правдою, деякі компанії використовують рішення з відкритим вихідним кодом, забезпечуючи додатковий рівень гнучкості та вибору для кінцевих користувачів. За відсутності прив'язки до постачальників користувачі можуть переконатися, що вибирають обладнання за прийнятною ціною, але при цьому залишаються на передньому краї нових технологій. Це необхідно, оскільки користувачі розширюють бізнес та потребують додаткового фізичного обладнання. Система контролю доступу з відкритим вихідним кодом також може легко інтегруватися з ПЗ для відеоспостереження (VMS), людськими ресурсами та системами HVAC, щоб забезпечити повний робочий огляд об'єкта.

Хмара — це легкий варіант для кінцевих користувачів, та дозволяє не робити ніяких припущень про інвестиції в технології. Володіючи відсутністю програмного забезпечення для встановлення, в поєднанні з автоматичними оновленнями та можливістю використання пропозицій з відкритим вихідним кодом, хмара забезпечує постачання безпечної версії системи. Відсутність дротів, капітальних витрат та спеціальна команда, яка контролює систему, позиціонують хмару як продуктивний варіант з точки зору доступності та масштабованості. Повністю оновлювати системи по мірі розробки нової технології недоцільно, але хмарні рішення та системи з відкритим вихідним кодом забезпечують спосіб зробити це саме економічно вигідним чином. Поєднання хмарних технологій, можливостей з відкритим вихідним кодом та віддаленого моніторингу гарантує, що СКУД на шляху до того, щоб залишатися конкурентоспроможними в мінливому технологічному середовищі.