Потік дешевих продуктів для відеоспостереження вплинув на всіх представників індустрії безпеки. Відомим виробникам необхідно доводити переваги свого устаткування в порівнянні з пропозиціями нових гравців, продавці систем безпеки змушені урізати свій прибуток.
Складно сказати, продиктоване таке положення речей попитом або пропозицією. Великою є спокуса купити відеокамеру для спостереження за половину вартості високоякісної моделі або дві замість однієї, щоб покрити вдвічі більшу площу або залишити її про запас на випадок виникнення потреби в заміні або розширенні системи. Так, люди хочуть платити за товари менше і так, компанії будуть намагатися дати їм те, чого вони хочуть. Однак, фахівці галузі безпеки не мають такої розкоші відокремлювати вартість від інших характеристик обладнання, оскільки на карту поставлені життя і майно їх клієнтів.
Справедливості заради варто сказати, що багато недорогих пристроїв дійсно непогані в тому, про що заявляють. Однак, якщо фахівець з безпеки використав виділений бюджет не на найкраще (або найефективніше) обладнання, а на те, щоб покрити кожен квадратний метр об'єкта альтернативними рішеннями подешевше, то складно назвати це ефективною стратегією - не тому, що вона не була ефективною, а тому, що це не стратегія зовсім.
Як то кажуть, якщо щось коштує дорожче, то воно не стає автоматично краще (хоча легіони відданих шанувальників Apple можуть не погодитися). Важливо зважити потенційні недоліки, які можуть виникнути в довгостроковій перспективі, і жагу короткострокової економії.
Визначте, що вам потрібно і що ви можете отримати
Ринок відеоспостереження наповнили бренди, які жонглюють функціями і цінами, а технології розвиваються із запаморочливою швидкістю. Фахівці з безпеки можуть отримати в своє розпорядження практично будь-яке рішення, яке вони вважають ефективним.
Саша Бонхайм з компанії Axis Communications каже, що використання для захисту периметра житлових об'єктів передової відеоаналітики не тільки забезпечить спокій і безпеку мешканців, а й зменшить кількість помилкових тривог.
«Професійно встановлене рішення з функціями теплобачення зменшить кількість сліпих плям до нуля», - говорить вона. - «Можна також використати відеокамери спостереження з функціями PTZ (панорамування/нахил/збільшення), встановивши їх в найвищих точках периметру для отримання детальних зображень того, що відбувається».
«Завдяки розвитку технологій у нас також з'явилася можливість інтегрувати в систему безпеки відеоаналітику для розпізнавання автомобільних номерних знаків. При цьому вдосконалена аналітикою система відеоспостереження стає запорукою ефективного функціонування повністю автоматизованої системи контролю доступу. Програмне забезпечення дозволить зареєстрованим в системі автомобілям в'їжджати на територію, що охороняється, без очікування перевірки або пред'явлення карт доступу».
Неможливо ігнорувати той факт, що хорошого рівня безпеки неможливо досягнути без детального планування, вважає Квентін ван ден Берг з Bosch Building Technologies. Іноді пристрої необхідно протестувати, щоб бути впевненими в тому, як саме вони себе "проявлять" на практиці.
Залучення досвідченої фірми для проведення оцінки ризиків та аналізу потреб клієнта - важливий етап планування. Грунтуючись на результатах аналізу потреб, проведіть тестування продуктів на місці. Це забезпечить користувачу гарантований результат.
Ви отримуєте те, за що платите
Вираз "Ви отримуєте те, за що платите" попереджає про пастки, які можуть чекати на того, хто ставить ціну на чільне місце. Керівники служб безпеки не повинні ігнорувати можливі наслідки вибору систем відеоспостереження з приємними цінниками.
«При купівлі системи відеоспостереження необхідно враховувати сукупну вартість володіння і всі фактори, які будуть впливати на ефективність її експлуатації», - радить Бонхайм. - «Крім купівлі відеокамер, на вас очікують витрати на зберігання відео, аксесуари, а також програмне забезпечення. Вам потрібно бути готовими до витрат на впровадження, експлуатацію та обслуговування вашої системи».
Використання недорогого обладнання може вплинути на якість і довговічність реалізованого вами рішення, застерігає Квентін ван ден Берг. «Клієнти часто стверджують, що можна кілька разів замінити недорогий пристрій, перш ніж витрати зрівняються з вартістю рішення для відеоспостереження високої якості. Може бути, так і є, однак потенційні ризики, пов'язані із загрозами безпеці даних і простоями системи, повинні також братися до уваги при інвестуванні в рішення для відеоспостереження».
Як правило, обслуговування недорогих систем спостереження, в кінцевому підсумку, суттєво впливає на загальну вартість володіння. Відеоспостереження нічого не варте, якщо воно не може надати важливу інформацію в разі виникнення надзвичайної ситуації або докази скоєного злочину.
Джерело www.securitysa.com. Переклад виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко.
