Як і в багатьох галузях ринку систем безпеки, в галузі біометрії існує безліч помилок - від нерозуміння принципу дії технології до заниження переваг її використання.
Непорозуміння внаслідок впливу поп-культури
У проблему недостатнього розуміння технології свій внесок зробила і масова культура. "Популярні фільми, такі як "Джеймс Бонд" і "Місія нездійсненна" створили безліч помилок і непорозумінь щодо біометрії," - говорить Роберт Фі, директор з продажу рішень для контролю доступу в компанії Zwipe. "Ми бачимо як в цих фільмах за кілька хвилин створюються копії біометричних характеристик, за допомогою яких герої легко проникають в охоронювані будівлі. Якби це було так просто, то ця промисловість не заробляла б кілька мільярдів доларів на рік". Ще одна помилка полягає в тому, що шаблони відбитків пальців, які зберігаються на одному пристрої, точно так само підходять до будь-якого іншого біометричного пристрою, каже Фі.
Існує також помилкова думка, що можна вкрасти і використовувати цифрову версію унікальної біометричної характеристики людини, говорить Філ Скарфо, віце-президент з міжнародного маркетингу в HID Global. "Деякі з найбільш передових технологій, таких як мультиспектральні зображення від HID Global можуть ідентифікувати людську тканину і виявляти підробки," - каже він.
Ще однією помилкою є те, що всі біометричні пристрої та рішення однакові. "Ефективне для мобільного пристрою рішення, яке не буде таким для комерційних або корпоративних додатків," - каже Скарфо. Страхи що біометрія є загрозою для особистого життя або втрати цифрової ідентифікації, набагато переважають її переваги, говорить він. Як не дивно, користувачі завжди фокусувалися на ризиках біометрії, а не на перевагах її використання, додає Скарфо.
Біометрія пов'язує цифрові посвідчення особи з їх власниками
Більшість людей не в повній мірі розуміють важливість біометрії, каже Скарфо. Біометрія є єдиним надійним засобом об'єднання цифрових посвідчень і індивідуума. "Можливість об'єднати цифрові посвідчення з їх власниками спростить життя і зробить його більш безпечним," - каже Скарфо. Хибні уявлення заважають також стосуються питань вартості і простоти використання. Сучасні біометричні системи контролю доступу надійні, економічно доцільні і прості у використанні,"- каже він.
Помилки, пов'язані з конфіденційністю приватного життя
Існують також помилки, пов'язані із захистом конфіденційності особистого життя. Люди побоюються поширення їх інформації зі страху, що вона може бути використана зі злим умислом. Проте, ці побоювання безпідставні. Насправді, біометрична інформація є набагато безпечнішою, так як в її створенні використовуються надійні методи шифрування даних і захисту користувачів.
Представники компанії ZKAccess вважають великою помилкою думку про те, що біометричні пристрої використовують реальне зображення відбитка пальця або особи людини. Це створює занепокоєння користувачів з приводу того, що їх відбитки пальців або зображення облич можуть бути використані без їх дозволу. "Однак, біометрія і дактилоскопія - не те ж саме," - говорить Ларрі Рід, генеральний директор ZKAccess.
Фахівці вважають, що перешкоди для широкого впровадження біометричних систем контролю доступу поступово зникають - ціни на них знижуються, а функціональність поліпшується.
Джерело www.sourcesecurity.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
