Існує безліч хибних уявлень про науку і техніку. Одне з помилок полягає в тому, що біометричні IP-зчитувачі зберігають зображення відбитка пальця або особи. Подібним цього є хибна думка, що Земля - це плоский диск, який лежить на спинах чотирьох слонів, які стоять на гігантській космічній черепасі.
Для ясності скажімо відразу: біометричні зчитувачі не зберігають зображення відбитків пальців особи, а Земля не плоска.
Для всіх нас конфіденційність дуже важлива. Нам не подобається коли уряд або навіть організація, в якій ми працюємо, хочуть про нас все знати. Знаючи про регулярно виникаючі хакерські атаки, хто б не турбувався про те, що його відбитки пальців будуть викрадені? Однак, турбуватися не потрібно. Це всього лише одна з помилок, адже у сучасних біометричних зчитувачів відбиток ніхто не зможе вкрасти.
Біометричні зчитувачі не зберігають зображення відбитка пальця особи, вони фіксують лише певну кількість інформації, яка проходить процес шифрування і перетворюється в двійкові дані. Датчики дуже точні і їх неможливо обдурити. У зчитувача є вбудовані компоненти, які роблять їх захищеними від злому.
Зчитувач відбитків використовує технологію мультиспектральної візуалізації, щоб побачити під зовнішнім шаром шкіри (епідермісом) внутрішній шар шкіри (дерму). Це означає, що якщо на поверхні шкіри є мозолі, бруд, волога або зморшки, вони не обмежують можливості датчика в отриманні даних про відбитки пальців. Новітні зчитувачі використовують технологію захисту від спуфинга, яка відрізняє підроблений відбиток від справжнього.
Що станеться, якщо біометрія не спрацює? Деякі зчитувачі мають на увазі використання декількох способів введення конфіденційних даних, крім біометрії. Однак пам'ятайте, що біометричні технології набагато безпечніші, ніж RFID-ідентифікатори. Відбиток пальця вказує на конкретну людину, а не на карту, яка знаходиться у нього в руках. Також можна використовувати подвійну аутентифікацію.
Існують різні рівні безпеки, що забезпечуються системами контролю доступу. Зчитувачі що можуть бути використані лише для введення пароля, є найменш безпечними. Наприклад, якщо людина більше не працює в компанії, можливо доведеться змінити всі паролі. Зчитувачі карт набагато безпечніші, але карти можна скопіювати або вкрасти. Найбезпечніший варіант контролю доступу до дверей це той, який ідентифікує людину.
Ще одна помилка полягає в тому, що біометричні зчитувачі коштують набагато дорожче, ніж RFID-зчитувачі. Насправді, ці нові технології коштують стільки ж, скільки коштують деякі зчитувачі RFID. При цьому вони безпечніше і надійніше, ніж RFID-зчитувачі.
Біометрія стає новим стандартом системи контролю доступу. Світ не плоский, а біометричні зчитувачі оберігають нашу конфіденційність.
Джерело kintronics.com. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко
