Контроль входа и контроль доступа физического вида — считаются общими терминами в индустрии безопасности, которые часто используются взаимозаменяемо, но верно ли это?
Проработав обе стороны, занимая должности в популярных компаниях TDSi и HID, а теперь являясь главным бухгалтером и менеджером по маркетингу в Integrated Design Limited, Тони Смит подчеркивает тонкие, но весомые различия между этими двумя терминами и системами, обрисовывая в общих чертах, как они функционируют и почему должны работать вместе для достижения повышенной безопасности.
Контроль доступа — это система, которая обеспечивает различительную аутентификацию
Используется для описания системы, что выполняет идентификацию пользователей и аутентификацию их учетных данных (решение о том, разрешен ли носитель этих учетных данных), контроль доступа — это на самом деле расширенный термин. Контроль доступа обеспечивает различительный процесс аутентификации и включает в себя программное или аппаратное обеспечение, которое определяет критерии для принятия или отказа человеку во входе в ограниченную зону. Контроль входа (например, турникеты) — получает выходные данные этой проверки и имеет возможность отмечать, соблюдаются ли эти критерии, предоставляя или отказывая в доступе человеку, в зависимости от ситуации.
Контроль входа — это аппаратное обеспечение, отвечающее за честность людей. Если контроль доступа проверяет авторизованный персонал, используя его учетные данные (лицо, отпечатки пальцев, PIN-код, радиобрелок, карточку доступа) и решает, разрешен ли доступ, то контроль входа — это аппаратное обеспечение, что обеспечивает принятие этого решения: либо открываться, чтобы разрешить доступ, либо оставаться закрытым для поднятия возможной тревоги.
Например, считыватель бесконтактных карт действует как устройство контроля доступа, распознавая владельца карты как имеющего правильные разрешения и говоря «да, этот человек может пройти». Но система контроля входа, например турникет или шлагбаум — фактически физически разрешает или запрещает доступ.
Физический доступ и видеонаблюдение
Однако некоторые решения контроля входа не имеют физического барьера. Например, оптические турникеты Fastlane не будут препятствовать прохождению посторонних лиц и вместо этого будут оповещать, когда человек не предоставит действительные учетные данные, предупреждая сотрудников службы безопасности о том, что произошло нарушение. Эти виды турникетов подходят для условий, в которых просто необходимо провести разграничение между общественной и безопасной сторонами входа, при этом меньше необходимости физически предотвращать вход неавторизованных пользователей.
Кроме того, можно снимать видеозаписи всевозможных инцидентов, позволяя сотрудникам службы безопасности выявлять пользователей, не соблюдающих правила системы контроля доступа, используя отснятый материал для определения необходимого уровня реагирования. Нарушение могло быть вызвано тем, что сотрудник поспешил и не показал свой ключ доступа перед тем, как пройти — в этом случае ему можно напомнить о протоколе безопасности. Или это может быть постороннее лицо, которого нужно сопроводить из помещения.
Контроль входа и контроль доступа функционируют вместе
Для обеспечения оптимальной безопасности контроль доступа и контроль входа должны работать вместе, ведь одно решение расширяет возможности использования другого, делая его более производительным и выгодным. Эти технологии не способны продуктивно работать друг без друга. Например, для турникетов требуется что-то, чтобы сообщить, что кто-то собирается войти (СКУД делает это). А система контроля доступа нуждается в способе остановки людей, когда происходят всевозможные нарушения. Два эти решения дополняют друг друга.
