Система видеонаблюдения играет жизненно важную роль в каждой комплексной системе безопасности. Это помогает властям находить преступников и предоставляет полезную информацию о деловой деятельности организации, собирая и анализируя данные на ежедневной основе. Но где и как «собираются» все эти визуальные и аналитические данные? Это частый вопрос для интеграторов и конечных пользователей. Хранение данных видеонаблюдения может быть столь же важным для производительности системы безопасности, как и наличие самого оборудования для видеонаблюдения. Сегодня важно идти в ногу со временем, учитывая постоянное развитие технологий во всех аспектах жизни, включая компоненты системы безопасности, и решения для хранения данных не исключение, однако не все созданы равными.
В не столь далеком прошлом видеозаписи были не такими продвинутыми, как сегодня, с точки зрения разрешения, четкости и искажения шума. Записи часто считались непригодными из-за отсутствия ясности, и, как правило, отбрасывались, освобождая место для хранения новой информации. Сегодня, с появлением IP камер видеонаблюдения и продвинутых технологий, записи стали критически важными источниками данных, которые считаются довольно ценными. Это означает, что еще больше конечных пользователей заинтересованы в хранении записей в течение большего периода времени. Очевидным следствием считается необходимость в большем количестве места для хранения.
Предусмотрена масса факторов, которые влияют на то, какие варианты для хранения видеонаблюдения можно внедрять на объекте. Размер проекта, существующая инфраструктура и бюджет клиента — все это решающие факторы, определяющие тип хранилища, которое должно быть реализовано. Тип камеры видеонаблюдения и количество устройств, стандарты сжатия и частота кадров, требуемая продолжительность хранения и оценка нужного разрешения — все это также должно быть принято во внимание.
Когда дело доходит до хранения записей видеонаблюдения, первостепенное значение состоит в том, чтобы целостность отснятого материала не терялась. Традиционно отснятый материал будет храниться на цифровом видеорегистраторе (DVR), но ограничения этого решения в сетевой системе делают его не всегда подходящим. В связи с тем, что весомая часть мира видеонаблюдения развивается вокруг IP и сетевых решений, естественно, что должны появиться решения для сетевого хранения. NAS (сетевое хранилище), SAN (сеть хранения данных) и DAS (хранилище с прямым подключением) считаются методами хранения данных видеонаблюдения. Все они характерны разными требованиями к установке. Некоторые могут потребовать обширной кабельной системы и большого шкафа для хранения серверов, но все зависит от размера и типа проекта.
Различные устройства хранения различаются по тому, как предоставляют информацию пользователю и как к ним осуществляется доступ. Устройства NAS предоставляют данные в «файловой системе», аналогичной DAS, тогда как SAN представляется в «блочном хранилище». DAS и NAS либо подключаются напрямую к установленной сети, либо к NVR (IP видеорегистратор). SAN по сути считается расширением DAS, но обеспечивает повышенную емкость хранилища.
DAS как правило реализуется в ситуациях, когда расширение не считается обязательным, требования к производительности системы являются статическими, и общий доступ не требуется. Причина в том, что устройства DAS ограничены отдельными применениями DVR или NVR видеорегистраторов. Решения SAN в основном используются в более расширенных применениях видеокамер, которые могут позже потребовать масштабируемых опций. По словам Ли Касвелла, основателя и директора по маркетингу в компании Pivot3, «некоторые архиваторы смогут совместно использовать хранилище, а платформа SAN обеспечивает большую надежность по сравнению с решениями NVR и DVR, поскольку нет единой точки отказа». Традиционные применения для хранилищ SAN включают аэропорты, казино и тюрьмы.
Устройства NAS традиционно используются в небольших применениях для видеонаблюдения, поскольку их производительность не такая надежная, как у SAN. Первостепенным плюсом решений NAS считается то, что к данным может легко получить доступ любой пользователь в той же защищенной сети. Ли Касвелл отмечает: «Преимущество файлового решения на платформе NAS заключается в том, что проще поддерживать гибридное хранилище, поскольку некоторая часть создается локально на автономных видеорегистраторах, а расширенная часть отправляется в конкретный файл на NAS».
Дополнительным вариантом считается хранение отснятого материала в облаке — с таким решением пользователю не нужно беспокоиться о нехватке места для хранения или о том, что устройство хранения повреждено или украдено. Кроме того, как и в случае с традиционными NVR и DVR, кадры доступны с любого мобильного устройства или компьютера.
Хотя хранение записанного материала видеонаблюдения имеет решающее значение для безопасности, важно помнить, что необходимый тип хранилища зависит от параметров проекта. Важно работать с лицензированным магазином систем безопасности, чтобы оценить риски, нужное количество камер видеонаблюдения и то, как система хранения может быть внедрена в соответствии с установленными требованиями.
