Часто выбору объектива не уделяется достаточное внимание, придается всего лишь второстепенное значение. Даже если выбрать объектив стараются тщательно, то не всегда полностью понимают все нюансы этого тонкого дела. Однако, все сходятся в одном - при проектировании систем видеонаблюдения очень важно избежать дорогостоящих ошибок.

Чтобы проиллюстрировать некоторые из самых важных аспектов в выборе объектива, мы приведем вам два примера. Оба примера представляют собой системы видеонаблюдения для государственных школ. Обе школы перед установкой выбранных объективов поставили определенные цели, провели исследования, оценку и тестирование. Тем не менее, один проект не удался, в то время как другой был успешен. Что пошло не так в неудачном случае? А что стало причиной успеха установки? Будем детально разбираться.

Школа Нью-Джерси

Школа обозначила свою проблему как вопрос безопасности. В ней были случаи неприемлемого агрессивного поведения, а также отдельные случаи краж. Администрация школы считала, что усовершенствованная система видеонаблюдения поможет в предотвращении таких событий, а также в принятии необходимых мер реагирования в случае их возникновения.

Их старая система видеонаблюдения состояла из аналоговых видеокамер наблюдения, которые, как они считали, имели "высокое разрешение", но недостаточно высокое для использования с широкоугольными объективами, чтобы они могли экономически эффективно удовлетворять свои потребности в покрытии охраняемой территории. Они не использовали и не хотели использовать поворотные PTZ видеокамеры наблюдения, так как у них ограниченное количество персонала, из-за чего недостаточно времени для контроля и мониторинга такого оборудования.

Цели, которые они определили, включали получение высокого качества видео для возможности идентификации на точках входа и выхода, распознавание людей на парковках, а также получение возможности распознавания лиц в холле необычной гексагональной формы.

Сотрудники безопасности школы провели тщательный онлайн поиск продуктов для удовлетворения потребностей в обеспечении безопасности школы. Они чувствовали, что переход на мегапиксельные камеры обеспечит им более высокое разрешение изображения и позволит им использовать широкоугольные объективы, чтобы покрыть большие территории. Они рассматривали мегапиксельные видеокамеры наблюдения различных брендов, моделей, функций и обнаружили, что не все мегапиксельные видеокамеры могут удовлетворить их потребности.

Цель покрытия

Кроме того, руководство школы рассматривало возможность использования широкоугольных объективов для наблюдения за большими территориями; за советом оно обратилось к местным интеграторам. В выборе участвовали объективы четырех производителей. Специалисты обнаружили, что большинство широкоугольных объективов, которые они протестировали, сильно искажали картинку. Кроме того, к своему удивлению, специалисты обнаружили, что некоторые из линз, которые они тестировали, становились причиной нечетких или размытых изображения, даже при использовании 5-мегапиксельной видеокамеры.

После исследования и оценки они выбрали две 8-мегапиксельные 360-градусные видеокамеры наблюдения с несколькими светочувствительными датчиками, одну для столовой, а другую - для компьютерного класса. Они также выбрали 34 единицы 5-мегапиксельных видеокамер: 11 уличных купольных видеокамер наблюдения, шесть внутренних купольных видеокамер, а также 17 5-дюймовых внутренних купольных видеокамер наблюдения.

Они выбрали объективы с полем зрения 18-25 градусов по горизонтали, а также восемь 90-градусных объективов. Кроме того, они выбрали 12 объективов со 135-градусным полем зрения, а также с низким уровнем искажений из-за использования объективов “рыбий глаз” производства Theia Technologies: шесть, чтобы покрыть свой гексагональный холл и два, чтобы покрыть парковку и открытую территорию, один - для входа, два - по углам крыши, и еще один для охвата двух временных зданий.

Они достигли ожидаемых результатов, проект был реализован в рамках бюджета и даже на 30 процентов ниже. Они смогли добиться хорошего разрешения, отличного видеопотока и быстрого времени отклика. Администрация была полностью удовлетворена. И в районе теперь планируется модернизировать и другие школы.

Школа Южной Калифорнии

Подобно проблемам, изложенным руководством средней школы в Нью-Джерси, основной проблемой для администрации в этой школе была безопасность студентов и сотрудников. Их старая система видеонаблюдения состояла из 170 аналоговых видеокамер наблюдения. Эта система не обеспечивала достаточное разрешение для широкоугольных объективов и возможности распознавания лиц. Школа также нередко страдала от ненадежности системы и частых поломок. Кроме того, система была сложной и дорогостоящей в поддержке и управлении.

Как и следовало ожидать, целями администрации было достижение большего охвата территории, чем могла обеспечить их старая аналоговая система, повышение четкости изображения, увеличение времени безотказной работы системы и лучшая управляемость системы. Они также не хотели использовать видеокамеры типа PTZ.

Их подход немного отличался. Школьный округ нанял консультантов для разработки системы, которая бы удовлетворила их потребности. Консультанты встретились с руководством школы, узнали их потребности, выбрали оборудование и провели тестирование.

Консультанты спроектировали систему, уменьшив количество видеокамер со 170 аналоговых до 43 мегапиксельных видеокамер наблюдения и 43 широкоугольных 5-мегапиксельных линз с низким уровнем искажений, также от компании Theia Technologies. Результат: видеокамеры наблюдения и объективы были приобретены, установлены, однако, вскоре после этого объективы вернули.

Что пошло не так?

Существуют физические ограничения технологий, которые игнорируют такие популярные сериалы как «C.S.I.: Место преступления», в результате создавая нереалистичные ожидания. Существует неоспоримый соблазн поверить, что с мегапиксельной камерой и мегапиксельным объективом возможно все.

Разрешение изображения и поле зрения

Одним из важных факторов, которым часто пренебрегают, является компромисс между разрешением изображения и полем зрения. При любой комбинации видеокамеры и объектива, родное разрешение видеокамеры распространяется по всему полю зрения объектива, влияя на плотность пикселей и разрешение изображения. Чем шире распространяется разрешение, тем ниже плотность пикселей. Самое широкое поле зрения позволит охватить самую широкую область, но не позволит получить высокую детализацию, в то время как узкое поле зрения при уменьшении площади охвата позволит получить высокую детализацию.

Одно решение не подходит для всех

Еще одним важным фактором в проектировании систем является понимание конкретных потребностей и использование необходимого оборудования для удовлетворения этих потребностей. Вы, возможно, заметили, что школы Калифорнии и Нью-Джерси признали необходимость использования разного разрешения в различных местах. И все же оборудование для новой системы видеонаблюдения школы Калифорнии было выбрано по принципу единого решения для всех условий.

Это было главной причиной того, что объективы были возвращены производителю. После установки было обнаружено, что администрация школы ожидала не только покрыть территорию парковки, но и иметь возможность распознавать номерные знаки и определять лица на расстоянии. В этой ситуации для достижения обеих задач можно было бы использовать сочетание широкоугольных объективов для покрытия всей территории, а также объективов с более узким полем зрения для получения более высокой детализации.

Более индивидуальный подход к выбору оборудования может занять больше времени, с точки зрения исследований и испытаний, а также может означать потерю оптовых скидок. Но последствия покупки неправильного оборудования и переустановки правильного оборудования будут хуже.

Используйте имеющиеся инструменты

Доступно множество полезных инструментов, которые могут помочь спроектировать систему видеонаблюдения и сделать правильный выбор оборудования. Одними из них являются онлайн-калькуляторы, которые позволяют ввести важные детали вашего объекта и выбранного оборудования, а затем быстро вычисляют разрешение изображения. Вы вводите разрешение видеокамеры и размер светочувствительного датчика, которые вы собираетесь использовать, поле зрения объектива, которое, как вы считаете, вам нужно, и вводите переменные вашего проекта - например то, какое разрешение вам нужно с точки зрения плотности пикселей, или какой охват вам нужен (в метрах), или как далеко от объекта будет расположена видеокамера. Затем программа вычисляет оставшиеся переменные.

Например, вы указали, что планируете использовать 5-мегапиксельную видеокамеру с матрицей размером 1/2,5", 3-миллиметровый объектив, и она будет находиться в 15 метрах от объекта съемки. Инструмент рассчитает плотность пикселей и ширину покрытия. Затем инструмент предоставит изображение, которое представляет собой пример разрешения, которое вы получите для выбранных переменных, это позволит быстро увидеть, достаточное ли вы получите разрешение для удовлетворения потребностей вашего объекта.

Нужен ли мне мегапиксельный объектив?

Во время тестирования школа Нью-Джерси установила, что использование объектива стандартного разрешения с 5-мегапиксельной камерой приводит к размытому изображению. Если вы хотите воспользоваться всеми пикселями мульти-мегапиксельной камеры, вам нужен высококачественный объектив, в противном случае, деньги, затраченные на камеры высокого разрешения, будут потрачены впустую.

Кроме того, не все мегапиксельные объективы одинаковы, поэтому выбор мегапиксельного объектива является сложной и ответственной задачей.

Выводы

Как было показано в этих 2 случаях, очень важно не только исследовать оборудование системы, его особенности и преимущества, но так же важно понять потребности вашего приложения. Также необходимо учитывать, что они будут варьироваться в зависимости от местоположения, и, возможно, вам даже потребуется прибегнуть к некоторым компромиссам, чтобы удовлетворить эти потребности.

Источник security-today.com. Перевод выполнен авторским коллективом сайта. Ваши замечания отправляйте администратору сайта. Елена Пономаренко