Закончится ли когда-нибудь эта борьба пикселей? Будем ли мы когда-нибудь готовы признать, что дополнительный миллион пикселей на самом деле не дает специалистам по безопасности какого-либо заметного преимущества? Если в течение последнего года вы принимали участие в какой-либо из выставок по безопасности, ответ будет - громкое НЕТ! Несмотря на ограниченное предложение, производители до сих пор, кажется, приравнивают большое количество пикселей с более высоким качеством изображения, так что состязание продолжается.

Но то, о чем мы должны на самом деле говорить - это так называемая пригодность изображения - это то, насколько хорошо изображение отвечает потребностям в том или ином случае. Добавление большего количества пикселей влияет только на разрешение, часто за счет других факторов, которые в свою очередь также влияют на пригодность изображения, такие как цветопередача, скорость смены кадров и соотношение сторон. Это подводит нас к различиям между мегапиксельным разрешением и разрешением сверхвысокой четкости, которое чаще называют 4K.

Часто люди думают об этих двух технологиях как о взаимозаменяемых, однако, они таковыми не являются. В самом деле, если сравнивать 4K видеокамеры с их мегапиксельными собратьями, единственное, что они имеют общего - это разрешение. Устройства с разрешением 4K придерживаются строгого стандарта, к характеристикам которого относятся:

  • 8-мегапиксельное разрешение, которое предоставляет специалистам по обеспечению безопасности больше пикселей и более широкий охват.
  • Шире палитра цветов, благодаря чему можно лучше и более точно разглядеть оттенок одежды, транспортного средства и других объектов, находящихся в поле зрения видеокамеры наблюдения.
  • Частота кадров - 30 кадров в секунду (FPS) - служба безопасности не пропустит важных деталей, которые необходимы для получения полной ситуационной осведомленности.
  • Соотношение сторон 16:9 позволит добиться более широкого охвата или же коридорной съемки (9:16), чтобы контролировать ситуацию в длинных помещениях.

Мегапиксельные видеокамеры наблюдения, в свою очередь, не связаны со стандартами. Без поддержки стандартов мегапиксельные видеокамеры часто лишены некоторых условий обеспечения пригодности изображения.

Так какая же технология в конечном итоге победит? Давайте дадим им возможность проявить себя на ринге пригодности изображений.

Раунд 1: Выиграет ли мегапиксельная технология в борьбе за разрешение?

Общепринято в индустрии безопасности, что для обеспечения положительной идентификации достаточно 80 пикселей по ширине лица человека. Что может дать повышение разрешения в два раза: вы можете увеличить плотность пикселей в целевой области или вы можете использовать более широкий объектив, чтобы покрыть более широкую область. В теории, это означает, что можно использовать меньше камер, чтобы покрыть такую ​​же площадь.

Таким образом, мегапиксельная технология отстает, когда дело касается разрешения. Но как часто в действительности возникает необходимость в использовании более 8 миллионов пикселей? На мой взгляд, это крайне редкие ситуации.

Раунд 2: Победит ли формат 4K благодаря точности цветопередачи?

Точная цветопередача - не легкая задача для видеокамеры наблюдения. Часто в расследовании большое значение имеет цвет автомобиля или предмета одежды. Одно дело, если форма игроков кажется на экране черной, а не темно-фиолетовой, и совсем другое, если из-за такого несоответствия в цветопередаче будет задержан невиновный человек.

Работая с более широкой палитрой цветов, видеокамеры наблюдения 4K создают изображения, которые более точно передают тона цветов. В паре с соответствующим дисплеем с поддержкой 4K, цветопередача будет очень точной, как при просмотре в режиме реального времени, так и в записи.

Говоря о мониторах, если разрешение дисплея не соответствует разрешению видеокамеры наблюдения, что мы получим? Если мы будем просматривать видео более высокого разрешение на дисплеях, которые не соответствуют разрешению видеокамер наблюдения, мы получим отсутствие некоторой детализации.

В раунде за цветопередачу 4K уверенно выигрывает.

Раунд 3: 4K и ситуационная осведомленность

Главным фактором, способствующим обеспечению ситуационной осведомленности, является количество кадров в секунду, которые видеокамера наблюдения способна предоставить. Глаз воспринимает видео с частотой около 16 кадров в секунду, но большинство камер безопасности могут снимать с кадровой частотой 30 кадров в секунду. Стандарт HDTV определяет минимальную частоту кадров в размере 30 кадров в секунду.

Представьте себе, вы просматриваете запись, на которой работник крадет деньги из кассового аппарата. Если бы вы смотрели как разворачивается событие с кадровой частотой, равной пяти кадров в секунду, то, по сравнению с частотой 30 кадров в секунду, вы бы упустили много действий. Скорее всего, вор остался бы безнаказанным, так как у вас не было бы никаких доказательств, чтобы доказать то, что происходило между кадрами.

Мегапиксельные видеокамеры часто имеют ограничения по скорости кадров, которые намного ниже, чем гарантированные 30 кадров в секунду формата 4K. Это ограничение скорости делает их хорошими для общего видеонаблюдения, оставляя 4K победителем там, где обязательным требованием является высокая частота кадров.

Раунд 4: Формат 4K и соотношение сторон

Массовое принятие широкоэкранных телевизоров в конечном итоге привело к тому, что это стало де-факто стандартом для дисплеев в индустрии безопасности. Когда же в моду войдут 4K телевизоры, индустрия безопасности неизбежно последует их примеру.

Широкий формат экрана (16:9) значительно улучшил охват наблюдения, однако, есть и другое, более важное применение данного соотношения, которое набирает обороты в индустрии безопасности. Это настройка камеры таким образом, чтобы изображение представляло собой соотношение 9:16. Подумайте о коридорах, складах с высокими полками или же длинных кварталах города. Изменив соотношение сторон с 16:9 на 9:16, мы сможем сфокусироваться на областях изображения, в которых, скорее всего, произойдет событие. Это означает, что внимание будет сосредоточено не на стенах коридора, а на людях, которые по нему проходят.

Новые дисплеи 4K с гибким соотношением сторон 16:9 и 9:16 делают по мегапиксельной технологии нокаутирующий удар.

И победитель...

Так всегда ли технология 4К лучше чем мегапиксельная технология? Ответ на самом деле зависит от эксплуатационных требований и характеристик объекта, с которым вам предстоит работать. В определенных обстоятельствах 20-мегапиксельная видеокамера наблюдения с гораздо более низкой частотой кадров может превзойти видеокамеру наблюдения формата 4K, например, в таких как наблюдение на стадионе. Опытный интегратор систем безопасности оценит потребности заказчика и разработает рекомендации, которые соответствуют его требованиям.

Как при любом выборе между технологиями, всегда есть компромиссы.

Высокое разрешение против хранения и полосы пропускания: разрешение имеет прямую связь между требованиями к пропускной способности и требованиями к хранению. Чем выше разрешение изображения, тем генерируется больше данных, тем больше емкость хранения и будет потребляться более высокая пропускная способность. Алгоритмы сжатия, такие как H.264 и новый HEVC, также известный как H.265, помогут решить этот вопрос, значительно уменьшая размер файлов изображений без ухудшения их пригодности и качества.

Высокое разрешение против светочувствительности и динамического диапазона: более высокое разрешение уменьшает светочувствительность за счет меньшего размера пикселя в таких видеокамерах. Эти мелкие пиксели требуют для активации более высоких уровней освещенности и, таким образом, не так эффективны в условиях более низкой освещенности.

Несмотря на эти ограничения, и 4K видеокамеры наблюдения, и мегапиксельные видеокамеры обеспечивают реальную ценность для специалистов по безопасности, которые ответственны за охрану крупных объектов. Их разрешение позволяет получить широкий охват, при этом сохраняя высокое качество.

Источник securityinfowatch.com. Перевод статьи выполнила администратор сайта Елена Пономаренко.