Одним из этих изменений, и, возможно, самым значительным изменением на рынке контроля доступа, является переход от интеграции к унифицированным платформам. Унификация обеспечивает доступ и видеоинформации, что снижает общую стоимость владения с помощью одного серверного решения, наряду с расширенными возможностями объектов. Эти возможности включают в себя доступ к более эффективным наборам видеоаналитики и к отчетам на основе объединенных данных.
Еще одним недавним новшеством стало принятие беспроводных замков, которые являются одной из важных областей роста для контроля доступа. Беспроводные замки существуют на рынке уже несколько лет, но с ростом интереса и снижением цен, системы контроля доступа в настоящее время стали с готовностью включать такие устройства. Они обеспечивают тот же уровень безопасности, что и традиционные замки, помимо этого обеспечивают дополнительными возможностями отчетности и аудита. Стоимость внедрения традиционного замка, например, может варьироваться от $ 2500 до $ 6000. Используя беспроводные замки, можно создать специализированный доступ для отдельных сотрудников, например, в помещение, где находятся серверные стойки, или же в больничную аптеку. Стоимость такой установки может варьироваться в пределах всего лишь от $ 500 до $ 1000.
Нельзя говорить о какой-либо технологии, не упоминая облачных технологий. Облачное хранение и то, как его лучше использовать, обсуждается в различных отраслях промышленности, и его потенциал во многом еще не полностью реализован. Конечно, облако изменило и подход к управлению доступом. Большинство компаний из списка Fortune 500 сегодня используют виртуальные серверы на облаке таких поставщиков как Amazon, Google и т.д. Рынок контроля доступа, похоже, готов двигаться в этом же направлении.
Однако, есть еще некоторые проблемы, касающиеся конфиденциальности данных при использовании облака, что является наиболее важным вопросом. Решение этих специфических требований, безусловно, находится на повестке дня производителей систем контроля доступа. В самом деле, недавний отчет IHS показал, что пока эти конкретные вопросы не будут решены, принятие облака в системах контроля доступа будет происходить довольно медленно.
Поскольку спрос на предоставляемые преимущества и удобство использования увеличивается, система управления предприятием становится для конечного пользователя необходимостью, что делает контроль доступа на предприятиях важной тенденцией на рынке физической безопасности. Клиенты хотят единый источник получения информации, и сегодня существует очень мало брендов в этой области, которые могут предложить такие возможности. Лишь немногие производители способны в настоящее время обеспечить полную интеграцию контроля доступа и видео в единой базе данных. Эта единая база данных облегчает навигацию конечного пользователя и дает возможность использовать живое и записанное видео с большей эффективностью.
Государственные и корпоративные рынки в настоящее время - основные направления, использующие высокотехнологичные решения. Но мы также видим растущий интерес в среднем и крупном бизнесе. Любой бизнес с системой WAN может извлечь выгоду из использования контроля доступа для предприятия. Отчетность, например, является функцией, не предназначенной для корпоративной среды WAN. В результате, при генерации отчетов массивные объемы данных могут быть переданы через сеть неэффективному образом, в результате приведя к сбоям в производительности и приложениях.
В течение определенного времени биометрия остается источником наибольшего интереса. Кажется, что все очарованы идеей использования физического тела для удостоверения личности и управления контролем доступа. Тем не менее, высокая стоимость и проблемы надежности до сих пор оставляют ее использование небольшим по объему. Однако, эта технология на протяжении многих лет развивалась, и ее принятие постепенно улучшалось. Биометрия является областью, которая неизбежно будет иметь свою нишу на более широком рынке контроля доступа. В правительстве и в других областях с потребностью в обеспечении высокого уровня безопасности, биометрия - уже абсолютное требование. В последнее время государственный сектор начал эффективно проводить тематические исследования относительно использования технологии распознавания отпечатков пальцев и радужной оболочки глаза. Интересный результат изучения - сканирование отпечатков пальцев позволяет быстрее осуществлять передвижение людей через точки входа, а сканирование радужной оболочки глаза вызывает некоторую тревогу у пользователей, что приводит к приостановлении ее внедрения.
Пристальное внимание в биометрии отводится к бесконтактному контролю доступа. Рынок, в общем, скорее всего, будет двигаться в этом направлении, хотя есть некоторые проблемы надежности, которые должны быть решены в первую очередь.
Еще одна тенденция в управлении доступом - влияние, которое организации по стандартизации оказывают на разработку продуктов и систем. Рынок физической безопасности уже использует стандарты, разработанные ONVIF для IP видеокамер наблюдения. Теперь же мы можем видеть переход к стандартам контроля доступа, в последнее время все чаще - к ONVIF Profile C. OSDP (SIA Open Supervised Device Protocol) и PSIA (Physical Security Interoperability Alliance) также настаивают на необходимости совместимости между системами контроля доступа.
Эти стандарты обеспечивают защиту инвестиций заказчика. Интеграторы и консультанты также заинтересованы в стандартах, в защите инвестиций клиентов и обеспечении более упрощенных решений. Большинство департаментов развития продукта заинтересованы в принятии этих стандартов для обеспечения возможности взаимодействовать со считывателями разных поставщиков. В центре усилий компании находится заказчик, а конечная мера успеха - удовлетворение клиентов.
Роль ИТ-отдела, безусловно, в последние годы приобрела широкую известность. ИТ-отделы в настоящее время часто являются ведущими игроками в принятии решений относительно внедрения контроля доступа. ИТ-персонал обладает знаниями о своих существующих инфраструктурах. Например, ИТ-сотрудники должны знать, какая пропускная способность необходима для системы, чтобы устройства функционировали надежно. Периферийные устройства, такие как считыватели и модули управления дверьми, по-прежнему устанавливаются интеграторами, но даже в этих ситуациях интегратор должен работать с ними по IP-адресам. ИТ-отделам явно отводится более важная роль в приобретении и установке систем контроля доступа.
Взаимодействие, унификация и интеграция на данный момент - уже не просто громкие слова. Поскольку спрос на более открытые, адаптивные и ориентированные на пользователя решения растет, системы контроля доступа должен быть достаточно гибкими, чтобы также продолжать свой рост. Мы уже можем видеть, как контроль доступа идет в ногу с его аналогами обеспечения физической безопасности.
Источник securityinfowatch.com. Перевод статьи выполнила администратор сайта Елена Пономаренко
