Опасения по поводу безопасности китайских продуктов, не так давно появившиеся у американского правительства, вызвали раскол во мнениях представителей отрасли и потребителей.
Некоторые говорят, что к системам безопасности китайских производителей следует относиться с осторожностью. Однако, речь идет не только о нескольких крупнейших китайских брендах, опасения также могут распространяться на OEM-производителей продукции для международных брендов. Учитывая успех, с которым китайские компании в последние годы завоевывали международный рынок, вполне вероятно, что кто-то хочет остановить их продвижение. Но что думают профессионалы отрасли?
«Опасения, которые представители СМИ выражают в своих публикациях, как мне кажется, несколько ошибочны», - сказал Люк Перси-Дов, директор Matryx Consulting. «Это не означает, что взлом с помощью камеры видеонаблюдения невозможен, но риск не обязательно связан с видеокамерой или ограничен конкретным производителем. IP-камера видеонаблюдения является сетевым устройством, так же как маршрутизатор, сетевой коммутатор, рабочая станция или сервер. Для обеспечения целостности сети должны быть внедрены комплексные методы безопасности. Если для защиты сети используются соответствующие методы, страна происхождения видеокамеры наблюдения не должна иметь значения».
Аналогичное мнение выразил Олленсио Д'Суза из TechnologyCare. По его словам, китайская продукция для видеонаблюдения является экономически эффективной и технологически современной. Она не представляет угрозы для общества или бизнеса. Каковы могут быть причины запрета на китайское оборудование? Д'Суза отметил, что причины скорее политические, чем технические, и связаны с торговой войной между странами. «Инновация не может быть остановлена - люди созданы для инноваций и совершенствования», - добавил он.
Перси-Доув отметил, что одна из проблем заключается в том, что партнером крупнейшего китайского производителя систем видеонаблюдения выступает китайское правительство. Существует мнение, что китайское правительство может войти в чужую систему и с помощью камер безопасности посмотреть, что происходит. Однако, никто еще не объяснил, как же это происходит на самом деле.
Как этот запрет повлияет на системных интеграторов? Говоря с позиции представителя австралийского рынка, Перси-Доув предположил, что пока независимый или правительственный орган не докажет, что китайские видеокамеры наблюдения представляют больший риск, чем продукты, произведенные в других странах, никакого влияния данный запрет не окажет.
Д'Суза считает, что запрет «разрушителен» для всех отраслей промышленности, особенно потому, что в Китае работают OEM-производители оборудования многих брендов. «Вопрос в том, чего добьется данный запрет?» - продолжил он. «Данные извлекаются отовсюду - в том числе, с помощью видеокамер наблюдения других производителей - так в чем же разница? Уязвимость является «сетевой» проблемой, и даже крупные организации, которые тратят миллионы на свою кибербезопасность, подвергались хакерским атакам».
Д'Суза пришел к выводу, что разрушение отрасли из-за опасений - в основном, необоснованных - ставит весь мир в невыгодное положение, потому что затраты будут расти, а выбор уменьшится. Без конкуренции со стороны Китая, западные производители могут довольствоваться текущим уровнем функциональности и не видеть необходимости во внедрении инноваций.
Источник www.asmag.com. Перевод выполнила администратор сайта Елена Пономаренко.
