В предыдущей статье мы обсудили, что, хотя точно неизвестно, как будет выглядеть когнитивный город, мы уже имеем общее представление о его характеристиках. Когнитивный город будет более устойчивым, адаптивным и эффективным, чем умные и безопасные города, он позволит улучшить не только уровень безопасности, но и жизнь жителей города в целом.
Одной из причин, почему концепция когнитивных городов остается настолько призрачной, является то, что идея умных городов не была полностью реализована. Существует одна серьезная проблема умных городов: данные, как правило, передаются в одном направлении - от устройств видеонаблюдения к чиновникам. Это приводит к напряженности в вопросах, касающихся неприкосновенности частной жизни. Эта напряженность - не единственный корень критики инициатив по развитию умных городов, в том числе, в средствах массовой информации. Даже в то время как беспроводная связь становится дешевле и быстрее, а сенсорные технологии и технологии обработки данных становятся более совершенными, они, вероятно, будут доступны только определенной части населения, по крайней мере, в течение некоторого времени.
Амбициозный проект смарт-города под управлением Google в Торонто, скорее всего, обслуживал бы только технологически продвинутых представителей молодого поколения, и игнорировал потребности других граждан - пожилых людей, инвалидов и малоимущих. Города, стремящиеся стать “умными”, будут сталкиваться с этими и другими сдерживающими факторами, но также важно помнить, что даже города, которые станут когнитивными, будут иметь дело с такими же проблемами.
Преимущество когнитивного города заключается в том, что сбор данных не ограничится электронными датчиками, обмен информацией будет происходить не только в одностороннем порядке, а в принятии решений будут участвовать жители, гражданские организации, избранные должностные лица и другие заинтересованные стороны. Данные и результаты их анализа помогут нам более разумно распределить ограниченные ресурсы. Большие данные, облако, IoT и машинное обучение помогут сделать город умным, но этого недостаточно для того, чтобы сделать его мудрым.
Итак, в какой точке прямой от концепции к реальности находимся мы? Технологии для построения когнитивных городов уже существуют. Тем не менее, успех проекта когнитивного города зависит от большего, чем использование новейшей технической платформы. Требуется больше времени и терпения.
Источник www.qognify.com. Перевод статьи выполнила администратор сайта Елена Пономаренко.
