Сьогодні технології розвиваються стрімкими темпами, та експерти в тій чи іншій сфері ледь встигають стежити за інноваціями.

Так, спостерігається наростальний інтерес до граничних обчислень — той факт, що мільярди пристроїв вже підключені до Інтернету речей, і це число швидко зростає, сам по собі не є новиною. Однак, такий стрімкий розвиток разом з перевагами приносить й чимало клопоту. Взяти, наприклад, систему відеоспостереження — якщо люди хочуть рухатися в напрямку до запобігання інцидентів, а не до реагування на факти події, то необхідна додаткова обробка даних та аналіз всередині самих камер відеоспостереження. Збільшення кількості інтелектуальних пристроїв, а також те, що вони відіграють важливу роль в забезпеченні безпеки, створює ряд наслідків, про які зазначено нижче.

Обчислювальна потужність в спеціальних пристроях

Виділене та оптимізоване апаратне і програмне забезпечення, розроблене для конкретного застосування, має важливе значення для переходу на наступний рівень сучасних обчислень. Взаємопов'язаним пристроям потрібна підвищена обчислювальна потужність, та вони будуть спеціально розроблені з нуля. Так, наприклад компанія Axis продовжує вкладати кошти у власний процесор. Це дозволяє проектувати інтегральну схему, або так звану «систему на кристалі» — спеціально для потреб відеоспостереження сьогодні та надалі, яка, як і в останній версії процесора ARTPEC-7, розроблена з урахуванням вимог безпеки.

Концепція вбудованого штучного інтелекту в формі машинного та глибокого навчання також буде поширена в майбутньому. Для тих, хто працює зі штучним інтелектом, та ж технологія Deep learning тепер вийшла за рамки модного слова та стала повсякденною реальністю. Тому буде залучати менше уваги як «дивовижна» технічна тема, яка може змусити деяких відчути, що не досягла потрібного потенціалу. Насправді технологія буде використовуватися більше, ніж деякі гідно оцінять. Тому перший аспект, що необхідно буде розглянути, полягає в створенні нових моделей глибокого навчання, які будуть «легше», вимагаючи менше пам'яті та обчислювальних потужностей.

На шляху до довіри

Довіра по всьому ланцюжку постачання буде життєво важливою. Хоча вбудовування шпигунських мікросхем в саме устаткування вважається відносно віддаленим варіантом, питання, що стосуються особистої конфіденційності, будуть і надалі обговорюватися по всьому світу. Хоча такі технології, як програмне забезпечення з динамічним маскуванням можуть використовуватися на межі захисту приватного життя, ставлення та регулювання в різних країнах суперечливі. Необхідність орієнтуватися в міжнародній правовій базі буде зберігатися для компаній в секторі відеоспостереження.

Зі збільшенням обсягу обробки та аналізу даних, що відбуваються в самому пристрої, кібербезпека стане ще більш значущою. Навіть коли стикаються з доказами численних та витончених кібератак, деякі організації як і раніше не здатні виконати навіть базові оновлення вбудованого ПЗ для відеоспостереження. Основою захищеної системи вважається необхідність управління як окремими пристроями, так і життєвим циклом всього рішення відеоспостереження за допомогою чітких апаратних, програмних та призначених для користувача політик.

Регулювання: випадки проти використання технологій

Вельми складно, якщо неможливо регулювати технології. Реалістично регулювати випадки використання технології. Взяти, наприклад, технологію розпізнавання облич. У деяких випадках використання, наприклад, для прискорення реєстрації людини в аеропорті, розпізнавання облич може розглядатися як нешкідливе та навіть бажане рішення. Однак, коли воно використовується для моніторингу громадян, то вже вважається більш небажаним. Технологія така сама — випадок експлуатації відрізняється.

Ставлення до відповідних випадків використання технології та правилам навколо неї розрізняється в усьому світі. Загальний регламент щодо захисту даних є одним з найяскравіших прикладів. Захист прав громадян ЄС щодо збору, зберігання, обробки та використання їх персональних даних — це одне з найсуворіших правил в області даних. Інші країни менш суворі в цьому питанні, та деякі організації в інших регіонах, що надають онлайн-послуги, блокують доступ для громадян ЄС через недотримання регламенту.

Нормативні акти борються за те, щоб йти в ногу з прогресом в технологіях, але уряди продовжуватимуть шукати способи контролювати випадки використання в інтересах громадян або самих себе. Це динамічний ландшафт, в якому учасники індустрії повинні будуть орієнтуватися.

Читайте інші цікаві новини про системи безпеки:

Parks Associates: 36% з тих, хто збирається придбати систему безпеки, вважають за краще самостійне встановлення

Компанія ZKTeco увійшла в десятку кращих постачальників рішень для автоматизації управління персоналом