Вне зависимости от размера предприятия, преступления могут произойти везде. Преступники ищут любые возможности, и столь же вероятно, что они проявят себя на малых и средних розничных или коммерческих предприятиях так же, как и на больших. Тем не менее, малые предприятия могут быть особенно уязвимы, потому что они обычно не имеют ресурсов, которые помогли бы им защититься от преступности.

Исследования, проведенные Управлением по делам мелких фирм США, показали, что менее половины (48 процентов) из примерно 400 опрошенных малых предприятий не осуществляли мер безопасности, при этом они сообщают о некоторых имевших место преступлениях, таких как кражи сотрудниками. Преступления не обходятся дешево для малого бизнеса. В среднем, кражи стоят компаниям около $ 2000, а магазинные кражи обходятся в сумму более $ 20 за один инцидент.

Заголовки заполнены повествованиями о небольших предприятиях, которые стали жертвами преступников. Например, во время бума краж в двух американских штатах, воры грабили автосалоны, вынося из них колеса и колесные диски. Хотя неизвестно, какой тип системы безопасности использовался на этих предприятиях, и использовался ли вообще, этот пример показывает, насколько уязвимыми могут быть малые предприятия. К тому же, это стоило невероятно дорого: по оценкам, эта волна преступлений обошлась малому бизнесу в сотни тысяч долларов.

В ответ, некрупный бизнес, такой, как этот по продаже автомобилей, может установить комбинацию систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и, может быть, даже контроля доступа, которые могут предоставить ему возможность реагировать в режиме реального времени или по крайней мере реагировать постфактум с помощью видеоматериалов, которые полиция может использовать для идентификации преступников и в качестве доказательств при их задержании.

Недостатком, однако, является то, что зачастую малые предприятия не имеют в штате сотрудника, в обязанности которого входит контроль видеонаблюдения, реагирование на сигналы тревоги и обеспечение обновления системы, не говоря уже об ответственности за обучение других.

И, когда предприятие инвестирует в безопасность: устанавливает несколько аналоговых видеокамер наблюдения за парком новых автомобилей, устанавливает сигнализацию или внедряет системы контроля доступа, чтобы сотрудники смогли войти в здание лишь с помощью карт - все равно, эти системы часто остаются не интегрированы. Из этого истекает проблема в необходимости кому-то вручную перематывать видео, затем по-отдельности проверять данные системы контроля доступа и информацию системы сигнализации, сравнивать при этом время, чтобы определить, что все сошлось.

Еще одна проблема заключается в том, что вся эта информация часто хранится на стационарном компьютере, который уязвим для вирусов и хакеров и обычно доступен любому из сотрудников.

Итак, какие альтернативы есть у малого и среднего бизнеса?

Один из вариантов заключается в инвестировании в такие же решения безопасности корпоративного уровня, которые используют крупные предприятия; но, этот вариант, как правило, малые предприятия не могут себе позволить. Эти организации не управляют сотнями камер и не оборудованы тысячами дверей с системами контроля доступа для армии рабочих. Таким образом, инвестиции могут идти в разрез с текущими или даже будущими потребностями. Кроме того, не удовлетворяется потребность в решении, которое может легко обрабатываться сотрудниками, которые занимаются и другими обязанностями, помимо этих.

Прислушиваясь к нуждам малого и среднего бизнеса, технологические платформы решают их ключевые проблемы, среди которых: простота в использовании, требование минимальной подготовки и возможность системы безопасности расти и развиваться вместе с бизнесом.

Снова обращаясь к примеру с автосалоном, основные требования состоят в следующем: возможность вести наблюдения за помещением, реагировать на сигналы тревоги, как только они поступают или после свершившегося факта и обеспечение доступа для сотрудников - в идеале все в одной системе.

Гораздо легче обучиться необходимым навыкам, имея управление видеонаблюдением, сигнализацией и контролем доступа в одной системе. Кроме того, понадобится всего одно устройство, с которым нужно будет работать, но не обычный компьютер, а специальная техника для обеспечения безопасности. Используя объединение трех различных систем в одну, ответственное за безопасность лицо может настроить панель, чтобы легко переключаться между различными программными приложениями, будь то мониторинг видеокамер наблюдения или просмотр записанного видео, запирание и отпирание дверей или получение отчетов. И, так как программное обеспечение доступно через приложение на смартфоне или планшете, этим людям не обязательно быть на месте для выполнения этих задач. В то время, когда начальная подготовка необходима для того, чтобы получить истинное понимание того, как работает такая интегрированная система, в центре внимания при разработке этих новых продуктов для малого и среднего бизнеса стоит минимизация процесса обучения и упрощение операций.

Бизнесу, например, автосалону, не нужно инвестировать во все уровни безопасности, чтобы воспользоваться преимуществами этого типа системы. Первоначально, пользователь может захотеть сосредоточиться на разработке решения видеонаблюдения, но, используя интегрированный продукт, он знает, что может также перейти к осуществлению контролю доступа или к использованию охранной сигнализации тогда, когда придет время.

Потребность в безопасности растет среди всех уровней бизнеса, и сейчас на рынке есть решения, которые позволят этим предприятиям построить интегрированную систему, которая подходит именно для них.

Источник security-today.com. Перевод выполнен авторским коллективом сайта. Ваши замечания отправляйте администратору сайта. Елена Пономаренко