Хмарне відеоспостереження набирає все більших обертів. Однак для деяких користувачів чисті хмарні платформи мають певні недоліки. У цьому сенсі так звана гібридна хмарна архітектура здатна надати кінцевим користувачам переваги як локальних, так і хмарних рішень.
Одна з найважливіших тенденцій, що спостерігаються в сегменті відеоспостереження сьогодні — це перехід в хмарну середу. Це, звичайно, контрастує з локальною моделлю, в якій відеодані, захоплені камерами відеоспостереження, зберігаються в локальному IP відеореєстраторі. В хмарі кінцевому користувачеві потрібно лише розгорнути відеокамери, які передають записи постачальнику хмарних послуг.
Це надає різні переваги. По-перше, замість того, щоб купувати дороге обладнання для зберігання на місці, користувач платить сервісну плату за зберігання відео в хмарі. Крім того, хмара масштабована. Замість того, щоб обмежуватися кількістю доступних каналів на відеореєстраторі, користувач може вільно додавати або зменшувати кількість відеокамер, підключених до хмари. Крім того, хмара вважається більш захищеною від злому та кіберзагроз.
Ці переваги роблять модель «відеоспостереження як послуга» (VSaaS) привабливою для кінцевих користувачів. Згідно зі звітом MarketsandMarkets, очікується, що до 2022 року ринок VSaaS буде коштувати 5,93 млрд доларів, при сукупному річному зростанні 22% в період з 2017 по 2022 рік. «Такі фактори, як низькі початкові інвестиції, необхідні для використання послуг VSaaS, зростання попиту для віддаленого та реального доступу до даних відеоспостереження, а також гнучка масштабованість, пропонована VSaaS, надасть розширені можливості для зростання ринку хмари надалі», — зазначено в звіті.
Сильні сторони гібридного рішення
Попри переваги, пропоновані хмарою, чисте хмарне рішення має деякі обмеження, які необхідно усунути. По-перше, не всі кінцеві користувачі обов'язково хочуть, щоб всі відеоматеріали зберігалися поза офісом. Сюди можуть входити конкретні військові об'єкти або урядові установи, які за законом зобов'язані зберігати кадри на місці. Крім того, чиста хмара багато в чому залежить від Інтернету. Зупинка мережі призведе до зупинки передачі відео. Також IP камери відеоспостереження безперервно передають відео в хмару — це вагомо обмежить мережеві ресурси. При цьому зростає попит на гібридні хмарні рішення, які пропонують такі переваги, вельми привабливі для деяких кінцевих користувачів.
Гнучкість. Гібридне хмарне рішення дозволяє користувачеві зберігати конкретні записи на місці, а решта — в хмарі, забезпечуючи таким чином потрібну гнучкість. З точки зору гнучкості, гібридні системи дозволяють клієнтам використовувати недороге локальне сховище для архівації відео та менш цінних записів, одночасно користуючись перевагами хмари для високоякісного відео. Крім того, за нормативними, страховими або іншими причинами у деяких клієнтів передбачені відеокамери в секретних або конфіденційних зонах, які вони не хочуть зберігати в хмарі, але бажають використовувати ту ж систему, щоб використовувати залишені камери в хмарі.
Вартість. Для кінцевих користувачів, у яких є деякі бюджетні обмеження, гібридні рішення можуть виявитися більш придатними. Більшість, якщо не всі користувачі хочуть, щоб їх відео зберігалося в хмарі; проте, якщо дозволи та вимоги до зберігання створюють ситуацію, коли рішення стає занадто дорогим, вони зазвичай вибирають гібридну середу. Гібридні рішення вагомо знижують експлуатаційні витрати системи відеоспостереження, оскільки користувачі переносять всі вимоги до обробки та зберігання даних на периферію, тим самим обмежуючи обсяг ресурсів, необхідних в хмарі, та пов'язані з цим витрати.
Кібербезпека. Гібридні рішення також пропонують конкретні заходи щодо забезпечення безпеки комплектів відеоспостереження. З точки зору кібербезпеки, гібридні хмарні рішення використовують локальні шлюзи, які діють як брандмауери кіберзахисту, дозволяючи клієнту використовувати відеокамери за своїм вибором, не турбуючись про окремі випадки кібербезпеки кожного пристрою.
