Владо Дамьяновскі - всесвітньо відомий автор публікацій на тему відеоспостереження, викладач, новатор і консультант. Сьогодні ми представляємо вашій увазі одну з його статей.
Що буде відбуватися в місті, в якому стався серйозний інцидент, наприклад, в громадському місці вибухнула бомба?
По-перше, буде хаос на дорогах - по всьому місту будуть звучати поліцейські сирени, машини швидкої допомоги і рятувальні машини будуть поспішати на місце злочину, рух зупиниться.
По-друге, щоб знайти відповідальних за злочин, правоохоронні органи будуть збирати матеріали всіх відеокамер спостереження, встановлених на місці злочину, якщо такі є.
Однак, є ймовірність, що на об'єкті ведеться відеоспостереження на тому чи іншому рівні. Таким чином, подальше завдання полягає у визначенні якості відео. Чи зможе поліція зробити якісь висновки про те, хто заклав бомбу, на основі отриманих відеоматеріалів?
Найважливішу роль відіграє роздільна здатність відеокамери спостереження, потім іде якість об'єктива, кут огляду (фокусна відстань об'єктива), якість зображення (як кадрова частота, так і стиснення), здатність відеокамери спостереження працювати при слабкому освітленні (зазвичай більшість інцидентів відбуваються при слабкому освітленні) і т. д. Тривалість запису також дуже важлива. На щастя, більшість сучасних відеореєстраторів зберігають записане відео як мінімум тиждень або два.
Коли відбувається злочин, поліцію зазвичай цікавлять тільки останні 24 години відзнятого матеріалу. Тому загальна тривалість запису не так вже й важлива (якщо тільки запис не буде виявлений через три тижні). Замість цього важливіша якість запису, з урахуванням згаданих вище параметрів.
Більшість встановлених камер відеоспостереження призначені для максимально широкого охоплення, при цьому якості деталізації приділяється менше уваги. В області очікуваного інциденту повинна бути заздалегідь визначена щільність пікселів. Правильно визначена на етапі проектування і встановлення щільність пікселів гарантує отримання корисних даних, які можна використовувати для розпізнавання або ідентифікації людей: 250 пікселів/м для ідентифікації особи і не менше 125 пікселів/м для виявлення особи.
На жаль, сьогодні в індустрії безпеки склалася ситуація, коли ні покупці, ні продавці обладнання для відеоспостереження не беруть до уваги те, чи дійсно їх системи здатні допомогти в розслідуванні серйозних інцидентів. Мене викликали в суд у якості експерта - тільки щоб дізнатися, що записані кадри неможливо відтворити. Як відеокамери спостереження, так і відеореєстратор, не містили інформації про виробника, на них не була вказана ні модель, ні серійний номер. Коли я вирішив зв'язатися з компанією, яка продала це обладнання, я виявив, що вона більше не займається цим бізнесом.
Таким чином, якби такий інцидент дійсно стався, то велика ймовірність того, що навіть якщо б на цьому місці і були встановлені відеокамери спостереження, то для ідентифікації підозрюваного вони виявилися б марними.
Наступним етапом розвитку ситуації в разі виникнення гіпотетичного інциденту стали б офіційні запевнення, що майбутні системи відеоспостереження зможуть гарантувати ідентифікацію підозрюваних і допоможуть запобігти виникненню таких загроз в майбутньому.
Варто відзначити, що відеокамери спостереження призначені не для того, щоб спостерігати за особистим життям людей в громадських місцях. Камери відеоспостереження створені для захисту мирних людей від злочинців. Системи відеоспостереження повинні бути спроектовані, виготовлені, встановлені і налаштовані відповідно до міжнародних стандартів - тільки тоді вони будуть дійсно ефективним інструментом захисту людей.
Система відеоспостереження повинна бути встановлена з максимальною обережністю і з допущенням, що саме вона зможе допомогти в запобіганні серйозного інциденту. Сподіваюся, цього ніколи не станеться, але установники повинні діяти так, як якщо б така ймовірність існувала. Питання, які повинен поставити кожен установник:
Чи надасть моя система відеоспостереження достатню кількість відеоматеріалів для того, щоб допомогти поліції заарештувати злочинця? Якщо відповідь негативна, потрібно якомога швидше внести в систему необхідні удосконалення. До них можна віднести усвідомлення ролі кожного компонента в системі відеоспостереження, вибір оптимальних налаштувань і кутів огляду, які допоможуть забезпечити достатній рівень деталізації.
Якщо всі вищезгадані умови будуть дотримані, то камери відеоспостереження автоматично стануть захисниками, а не порушниками прав на особисте життя, якими їх часто вважають.
Джерело www.securitysolutionsmagazine.biz. Переклад статті виконала адміністратор сайту Олена Пономаренко.
